Eles Mentem... Mentem... Mentem... Sabuja, Cretina e Escrotamente... Mentem... (Parte VII)

 

O "rombo" manufaturado: a mídia de boca alugada e a estratégia da distração de Chomsky

Depois de compreendermos como o populismo de mercado de Luciano Hang esconde seus lucros reais atrás de ataques à ciência, e como Edir Macedo comercializa a fé para anestesiar a criticidade, chegamos ao terceiro pilar do controle social: o terrorismo fiscal praticado pela mídia de boca alugada. A forma como o ecossistema mediático tradicional manchetou e distorceu o resultado das contas públicas de 2023 é um caso cirúrgico de manipulação de massas sob a cartilha de Noam Chomsky.

Há meses, setores do jornalismo econômico tentam emplacar a narrativa apocalíptica de que o governo Lula "quebrou" o país ao registrar um déficit nas contas públicas. Repete-se à exaustão, em tom de urgência cinematográfica, a cifra dos R$ 200 bilhões. O que essa imprensa convenientemente esconde sob o tapete — e que o Palácio do Planalto precisou vir a público detalhar — é a mecânica real por trás desses números.

Mais da metade desse valor não foi gerada por irresponsabilidade ou "gastança" do atual governo. Trata-se, na verdade, da quitação de dívidas profundas e calotes herdados da gestão anterior. Estamos falando do pagamento de quase R$ 100 bilhões em precatórios (dívidas judiciais que o governo passado simplesmente se recusou a pagar, empurrando a conta para a frente) e da compensação de bilhões a estados e municípios pelas manobras eleitoreiras feitas com o ICMS dos combustíveis em 2022. Somado a isso, houve a reconstrução necessária do orçamento de áreas vitais que haviam sido devastadas, como saúde, educação e o salário mínimo.

É aqui que a engenharia de Chomsky se revela de forma nítida. O linguista aponta que a Estratégia da Distração consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio contínuo de distrações e informações insignificantes ou distorcidas. Ao focar no alarmismo do "rombo", a mídia alugada ao mercado financeiro distrai o cidadão comum da verdade: o dinheiro foi usado para pagar dívidas reais e proteger os mais vulneráveis.

Mais perigosa ainda é a aplicação da tática "Problema-Reação-Solução". Cria-se o espantalho do "caos fiscal" (o problema) para gerar na classe média e nos trabalhadores uma reação de pânico e indignação (a reação). Uma vez estabelecido o medo coletivo de uma inflação ou recessão imaginária, a própria mídia apresenta a "solução" encomendada pela Faria Lima: a necessidade de congelar salários, cortar verbas da saúde, estrangular a educação pública e avançar com privatizações.

A farsa da narrativa desmorona quando confrontada com a realidade que a própria Havan e outros setores do varejo experimentam em campo: o consumo de massa continua forte, o desemprego recua e a economia real gira.

A mídia de boca alugada não está preocupada com a verdade contábil; ela atua como correia de transmissão de uma elite que criminaliza o investimento social, mas tolera o calote fiscal. Desmascarar essa manipulação, munidos das lições de Chomsky e da soberania dos fatos, é o primeiro passo para impedir que o teto de gastos do mercado continue a esmagar o teto de direitos do povo brasileiro.

Quando os Homens em Suas Insanidades, Ganancias e Delírios, Criaram DEUS á Sua Imagem e Semelhança.... (Parte VI)

 

Edir Macedo, a "obrigação" de Deus e a engenharia de manipulação de Chomsky

Depois de analisarmos como o populismo de mercado cria espantalhos para desviar a atenção da realidade real, precisamos lançar luz sobre outra engrenagem sofisticada de controle social: o uso da fé como balcão de negócios. A recente declaração pública do Bispo Edir Macedo, líder da Igreja Universal do Reino de Deus, afirmando textualmente que o ato de ofertar "obriga Deus a abençoar" o fiel, não é apenas um absurdo teológico; é um caso de escola sobre as técnicas de manipulação de massas descritas por Noam Chomsky.

A fala de Macedo repercutiu intensamente nas redes sociais por chocar pela crueza mercantil. Ao dizer que o dinheiro depositado no altar vincula e subjuga o Criador a uma obrigação contratual, o bispo joga no lixo qualquer noção de graça, espiritualidade ou altruísmo. Transforma-se a divindade em uma espécie de funcionário terceirizado do capital. Mas o que parece ser apenas um delírio isolado é, na verdade, uma aplicação fria e calculada de controle psicológico.

Chomsky detalha em suas obras que uma das estratégias mais eficientes para subjugar a capacidade crítica de uma população é dirigir-se ao público usando uma linguagem e argumentos excessivamente infantis, simplificando ao extremo realidades complexas. Quando a liderança religiosa diz que a solução para as suas crises financeiras, familiares ou de saúde se resume a uma transação comercial direta — "você paga e Deus resolve" —, ela anula voluntariamente o pensamento crítico do indivíduo. O fiel é estimulado a não questionar as estruturas sociais, a falta de oportunidades ou a desigualdade econômica; ele é induzido a focar apenas no cumprimento de um pedágio espiritual.

Outro pilar chomskyano que sustenta o império da teologia da prosperidade é a supremacia do emocional sobre o racional. O discurso dos altares não dialoga com o intelecto; ele opera na frequência do desespero e da esperança. Ao mirar em uma massa de trabalhadores que muitas vezes enfrenta o desemprego, a fome e a falta de assistência do Estado, a promessa de uma "recompensa divina obrigatória" funciona como um poderoso anestésico. Captura-se a fragilidade e a vulnerabilidade do ser humano para transformá-las em faturamento e submissão institucional.

O que Edir Macedo faz, sob o manto da religiosidade, é uma chantagem psicológica bilateral: de um lado, constrange o fiel a doar o que muitas vezes não tem sob a promessa de um retorno garantido; de outro, tenta reduzir a soberania divina a uma lógica de causa e efeito controlada por homens de terno e gravata.

O silêncio ou a aceitação cega dessas práticas de convencimento de massas nos mostram que a manipulação descrita por Chomsky não precisa apenas de mídias tradicionais ou discursos políticos para se consolidar; ela encontra seu terreno mais fértil e perigoso quando se disfarça de salvação espiritual para explorar o bolso e a esperança dos mais humildes.

¿Por qué no te callas? Os ódios... Delírios e Devaneios de um Falso Profeta do Mercado....

 

Luciano Hang, a farsa do terrorismo econômico e as lições de Chomsky sobre a manipulação

Há uma distância abissal entre o que o oportunismo político prega nos palanques e o que a realidade dos fatos desenha na vida real. O comportamento petulante, arrogante e soberbo do empresário Luciano Hang, dono da Havan, é o exemplo vivo e acabado de como a manipulação das massas funciona exatamente como o linguista e filósofo Noam Chomsky sempre alertou.

Durante a campanha eleitoral de 2022, assistimos a um verdadeiro espetáculo de terrorismo psicológico. Hang não apenas desqualificou sistematicamente a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva, como chegou ao extremo de ser condenado pela Justiça por coagir ilegalmente seus próprios funcionários a votarem em seu candidato de preferência. O ápice do delírio foi a ameaça pública de que, caso a esquerda vencesse, ele fecharia as portas da Havan e deixaria o Brasil.

Pois bem, o governo mudou, o tempo passou e o que os dados nos mostram? Sob o terceiro governo Lula, a economia brasileira não apenas não quebrou, como levou a própria Havan a um ciclo sólido de expansão. O empresário que prometia debandada saltou de 174 lojas em 2022 para 190 unidades no início de 2026, marchando a passos largos para bater sua meta de 200 lojas ainda este ano. O "caos" previsto pelo empresário gerou faturamento, lucros e abertura de novas filiais para ele mesmo.

É aqui que a teoria de Chomsky se encaixa com precisão cirúrgica. Uma das estratégias de manipulação da opinião pública mais eficientes é a criação de cortinas de fumaça emocionais. Como justificar para a sua base radicalizada que os seus negócios vão de vento em popa sob o governo que você jurou que destruiria o país? A resposta do populismo de mercado é desviar o foco e eleger um novo inimigo: a inteligência e o conhecimento.

Ojeriza, ódio e ataques histéricos contra as universidades públicas se tornaram o novo refúgio dos delírios de Hang. Ao generalizar infantilmente as instituições de ensino superior como "guetos de comunistas que formam idiotas", ou ao disparar a atrocidade de que "as universidades federais destruíram o país" e atrasam estados como o Rio Grande do Sul, o empresário aplica outra tática chomskyana: a de manter o público na ignorância, estimulando a mediocridade e o anti-intelectualismo.

Atacar a universidade é atacar a ciência que gera patentes, a pesquisa que impulsiona o agronegócio e a tecnologia que move a indústria. É o desespero de quem foi desmentido pelos fatos econômicos e agora precisa apelar para o fígado, para o preconceito e para a mentira — tática que, inclusive, já lhe rendeu condenações na Justiça por espalhar fake news contra reitores, como no caso da Unicamp.

A Havan cresce porque o Brasil real, do consumo, do emprego e da estabilidade, vai bem. Já o seu proprietário prefere habitar o palanque do atraso, tentando manipular o cidadão comum para que este odeie o conhecimento que liberta. Contra o gogó da soberba, fiquemos com a soberania dos dados: a universidade pública constrói o futuro do país, enquanto o falso profeta do mercado lucra com a estabilidade de um governo que ele jurou odiar.

 

Responsabilidade Fiscal Não Tem Lado: Ou... A Coragem e o Bom Senso de um Estadista...

 O Acerto de Lula ao Enfrentar as Pautas-Bomba do Senado

O cenário político de Brasília frequentemente nos força a escolher entre a retórica partidária e a realidade dos números. No entanto, quando o assunto é a sobrevivência econômica do Estado brasileiro, a responsabilidade fiscal precisa deixar de ser um joguete de negociação paroquial para se consolidar como o dever de todo e qualquer gestor público.

Nesse sentido, a recente decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de confrontar a agenda do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) contra as chamadas "pautas-bomba" é mais do que um movimento de autodefesa política — é uma demonstração de coragem institucional e bom senso administrativo.

A Anatomia da Irresponsabilidade Legislativa

O pacote de bondades aprovado ou impulsionado a toque de caixa no Senado Federal acendeu todos os alertas fiscais da equipe econômica. Sob o pretexto legítimo de atender demandas setoriais — que vão desde a renegociação bilionária de dívidas de grandes produtores rurais a pisos salariais sem contrapartida de custeio —, o parlamento ensaiou um movimento que, segundo estimativas do Ministério da Fazenda, poderia cavar um buraco de até R$ 800 bilhões nas contas públicas nos próximos anos.

Aprovar despesas dessa magnitude sem apontar a fonte de receita correspondente não é apenas uma infração técnica à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF); é uma afronta à estabilidade econômica que sustenta o emprego, a inflação sob controle e o poder de compra da população mais vulnerável. O Senado, ao abraçar o populismo fiscal, flertou com o fantasma da desorganização macroeconômica.

O STF como Salvaguarda Orçamentária

Ao judicializar a questão, o Palácio do Planalto toma uma decisão madura. O uso do STF como árbitro de conflitos distributivos não é uma novidade na nossa Nova República, mas adquire contornos pedagógicos neste momento. O recado enviado ao mercado financeiro e à sociedade civil é claro: o teto do arcabouço fiscal e a previsibilidade orçamentária do país não serão sacrificados no altar de disputas de poder ou barganhas de sucessão legislativa.

Como bem sinalizaram ministros da Suprema Corte nos bastidores, criar despesas sem lastro orçamentário é flagrantemente inconstitucional. O orçamento público não aceita ficção jurídica ou contabilidade criativa reversa promovida pelo Legislativo.

 

Que não se cale o cantor, porque o silêncio

Covarde apadrinha a maldade que oprime

Não sabem os cantores de submissão

Jamais se calarão de frente ao crime

 

Que se levantem todas as bandeiras

Quando o cantor se puser de pé com seu grito

Que mil violões sangrem na noite

Uma imortal canção ao infinito

(Horacio Guarany e Mercedes Sosa)

Vergonha... Vergonha.. Vergonha.. ATÉ QUANDO NOSSO PAÍS FICARÁ REFÉM DOS CANALHAS... DOS ENTREGUISTAS.... E DOS ANALFABETOS POLÍTICOS??? (Parte IV)

 

Subserviência Externa e Sangria Interna: O Brasil Entre a Entrega Geopolítica e as Pautas-Bomba

O cenário político brasileiro atual desenha uma tempestade perfeita onde a soberania nacional sofre ataques em duas frentes distintas, mas igualmente perigosas: de um lado, a promessa de submissão aos interesses de potências estrangeiras; de outro, um Congresso focado em aprovar medidas que asfixiam as contas públicas e comprometem o futuro econômico do país.

1. A Soberania em Xeque: A "Entrega" do Brasil a Interesses Estrangeiros

Uma declaração recente acendeu o alerta sobre os rumos da nossa política externa e o respeito à autonomia nacional. Em entrevista de grande repercussão, o senador Flávio Bolsonaro afirmou textualmente o compromisso de alinhar e "entregar" o direcionamento estratégico do Brasil aos interesses de Donald Trump.

Esse tipo de postura vai muito além da legítima diplomacia ou de alianças comerciais entre nações. Trata-se de uma sinalização explícita de subserviência ideológica e geopolítica. Ao condicionar o futuro político e econômico do país à agenda de um líder estrangeiro, abre-se um precedente perigoso de fragilização das nossas instituições e da nossa capacidade de autodeterminação. O Brasil, com toda a sua riqueza natural, relevância ambiental e potencial de liderança global, não pode ser tratado como um peão no tabuleiro político de outra potência.

2. A Saga do Pior Congresso da História: O Abismo das Pautas-Bomba

Enquanto a soberania é ameaçada nas declarações externas, a estabilidade interna é corroída de forma sistemática dentro do parlamento. O Senado Federal aprovou uma sequência de medidas que vêm sendo amplamente classificadas como "pautas-bomba" devido ao seu potencial destrutivo sobre o orçamento da União.

O avanço dessas propostas — muitas vezes impulsionadas por interesses corporativistas ou disputas políticas de curto prazo — funciona como uma verdadeira sangria nas reservas e na capacidade fiscal do Estado brasileiro. Em vez de legislar com foco na responsabilidade orçamentária, na eficiência administrativa e em modelos econômicos sustentáveis, o que testemunhamos é a criação de despesas obrigatórias e subsídios que estrangulam os investimentos públicos essenciais em saúde, educação e transição ecológica.

Trata-se de uma gestão parlamentar que ignora os limites matemáticos e a realidade do país, deixando uma conta impagável para as próximas gerações e minando a credibilidade econômica do Brasil no exterior.

Conclusão: A Necessidade de Resistência Institucional

O nexo entre a entrega geopolítica e a irresponsabilidade fiscal interna é a ausência de um projeto de nação soberano, solidário e sustentável. Quando as lideranças políticas se dividem entre agradar agendas externas e dilapidar o patrimônio público interno, quem paga a conta é a população. O VOTO CONSCIENTE E LÚCIDO, o fortalecimento dos mecanismos de transparência, a fiscalização rigorosa pela sociedade civil e a cobrança por um compliance ético rigoroso no Congresso são as únicas ferramentas capazes de estancar essa sangria e devolver ao Brasil o controle do seu próprio destino.

Como a Mídia Boca Alugada Mantém Vivo o Holocausto e a Barbárie... todos os dias... (Parte IV)

 

O Brasil é a 8ª Economia do Mundo: Os Fatos contra o Derrotismo da Mídia

Enquanto os arautos do caos e os analistas de plantão da grande mídia — aquela bancada "boca-aluguel" que insiste em enxergar o copo sempre meio vazio — passam o dia caçando um "mas", um "porém" ou uma vírgula para criticar a condução econômica do país, a realidade dos fatos insiste em desmentir o pessimismo programado.

O Brasil acaba de ultrapassar a Itália e assumiu oficialmente o posto de 8ª maior economia do planeta.

Esse avanço não é um mero capricho estatístico; é o reflexo direto de um país que recuperou a previsibilidade, o diálogo institucional e o foco no desenvolvimento com inclusão social sob o governo Lula. Onde a cartilha do mercado previa recessão, o que se vê em campo é o crescimento do PIB, o fortalecimento do mercado interno, o controle da inflação dentro das metas e um ambiente de negócios que voltou a atrair a confiança internacional.

A grande ironia é observar a ginástica retórica das manchetes de sempre. Diante de uma notícia dessa magnitude, o esforço para relativizar o sucesso do governo chega a ser constrangedor. É o clássico jornalismo do "PIB cresce e o desemprego cai, MAS economistas alertam para o risco do excesso de otimismo".

Felizmente, a economia real não se move por manchetes enviesadas, mas por políticas públicas de Estado sérias, fomento à produção, fortalecimento das cadeias cooperativas, investimentos na transição ecológica e valorização do trabalhador.

O Brasil voltou ao tabuleiro global não para ser coadjuvante, mas para ocupar as cabeças. Contra a torcida organizada do "quanto pior, melhor", o resultado está aí para quem quiser ver: o motor da nossa economia voltou a funcionar, e o país avança a passos firmes, queiram ou não os pessimistas de plantão.

VAI PIORAR... E PIORAR MUITO... (Parte VIII)

O EMBARGO Á CARNE BRASILEIRA (UE)... AS BARREIRAS DE RASTREABILIDADE GEOPOLÍTICA E PENALIZAÇÃO FINANCEIRA...  E AS PRATICAS ANTI-NATUREZA BOLSONARISTAS

 A recente decisão da União Europeia (UE) de oficializar a exclusão do Brasil da lista de exportadores autorizados a partir de 3 de setembro de 2026 — devido à falta de garantias e rastreabilidade documental sobre o uso de antimicrobianos (como promotores de crescimento na pecuária) — traz à tona um debate profundo. Embora o foco imediato do embargo seja de natureza sanitária, regulatória e de saúde pública (focando no risco global da resistência bacteriana), existe uma relação estrutural e econômica indireta muito clara entre o uso dessas substâncias, a pecuária extensiva e a pressão por desmatamento nos biomas brasileiros (como a Amazônia e a Mata Atlântica).

 

Essa engrenagem socioambiental e econômica funciona através dos seguintes pontos:

1. O Modelo da Pecuária Extensiva e a Ocupação do Solo

Historicamente, o desmatamento no Brasil é impulsionado pela expansão da fronteira agrícola e, principalmente, pela pecuária extensiva de baixa produtividade (poucos animais por hectare).

ü  Quando a produção é de baixa eficiência tecnológica, o produtor precisa de mais terra para colocar mais gado, avançando sobre áreas de floresta nativa.

ü  Em contrapartida, quando o setor tenta migrar para modelos de alta densidade (confinamentos ou semiconfinamentos), as condições de aglomeração aumentam o estresse dos animais e o risco de proliferação de doenças. É justamente nesse cenário de alta concentração que o uso subterapêutico de antimicrobianos (antibióticos na ração ou na água) é frequentemente adotado de forma contínua para prevenir infecções em massa e acelerar a engorda dos animais.

2. A Ilusão da Produtividade ""Barata", via Medicamentos

O uso de antimicrobianos proibidos pela UE como promotores de crescimento (como a virginiamicina e a bacitracina) funciona na pecuária como um “atalho”  químico.

ü  Em vez de o setor investir em infraestrutura cara, melhoria profunda do bem- estar animal, rotação de pastagens e manejo sustentável, o uso constante desses medicamentos mascara as deficiências de sistemas produtivos precários.

ü  Essa engorda artificialmente acelerada garante uma carne mais barata para o mercado de commodities de volume. O lucro gerado por esse modelo de baixo custo operacional e alta escala frequentemente capitaliza o setor para continuar expandindo suas fronteiras físicas de terra, alimentando o ciclo de compra e desmatamento de novas áreas nos biomas vulneráveis.

3. O Nexo com a Rastreabilidade (O Calcanhar de Aquiles Comum)

O motivo exato pelo qual o Brasil foi punido pela União Europeia foi a incapacidade de provar e rastrear documentalmente ao longo de toda a cadeia produtiva que os animais exportados estavam livres dessas substâncias.

ü  Essa mesma fragilidade de governança e falta de sistemas de rastreabilidade “do nascimento ao abate”; é o que permite o chamado “esquentamento de gado”; (ou lavagem de gado) no desmatamento.

ü  Animais que nascem e pastam ilegalmente em áreas recém-desmatadas de proteção ambiental ou terras indígenas são transportados para fazendas legalizadas antes do abate para obter o selo de exportação.

ü  A ausência de um sistema de controle público rigoroso, centralizado e transparente protege tanto o uso indiscriminado de antibióticos na ração quanto a destruição florestal clandestina.

4. A Pressão por Grãos (Soja e Milho) e o Desmatamento Indireto

Os antimicrobianos não são injetados boi a boi no pasto; eles são misturados industrialmente na ração animal (especialmente na avicultura, suinocultura e no confinamento bovino).

ü  O aumento da produção animal intensiva, apoiada por esses aditivos químicos de crescimento gera uma demanda gigantesca por ração farelada.

ü  A produção desse alimento exige safras massivas de soja e milho. Para abrir espaço para essas monoculturas de grãos destinadas à nutrição animal, biomas inteiros como o Cerrado e a Amazônia sofrem desmatamentos diretos e indiretos severos (conversão de pastagens antigas em lavoura, empurrando a fronteira da pecuária ainda mais para dentro da floresta nativa).

Concluindo: Duas Faces da Mesma Moeda de Governança

Do ponto de vista da sustentabilidade global, o uso excessivo de antimicrobianos na pecuária e o desmatamento ilegal compartilham da mesma raiz ética e gerencial: a busca pela maximização do lucro de curto prazo através da externalização dos custos ambientais e sanitários.

Ao punir o Brasil pela falta de controle de medicamentos, a União Europeia sinaliza que o mercado internacional não mais aceitará importar produtos baseados em cadeias de suprimento opacas e sem compliance sócio-sanitário.

A resposta para o país, tanto para salvar seus biomas quanto para recuperar seus mercados de exportação até setembro, passa obrigatoriamente pela mesma ferramenta de gestão: tecnologia de rastreabilidade total, rigor fiscalizatório e transição para práticas agroecológicas e solidárias.

A Lista da Vergonha: Quem escolheu a flexibilização?

Abaixo, elenco os nomes daqueles que votaram para flexibilizar o licenciamento ambiental. São representantes que, em vez de buscarem soluções para evitar desastres ambientais, preferiram facilitar o caminho para quem destrói o nosso bioma:

 

Partido	Deputado(a)
PL	Caroline de Toni, Daniel Freitas, Daniela Reinehr, Ricardo Guidi, Zé Trovão
MDB	Cobalchini, Luiz Fernando Vampiro, Pezenti
NOVO	Gilson Marques
PP	Coronel Armando
PSDB	Geovania de Sá
União	Fabio Schiochet