O Tiro no Pé da Economia: Como a Bancada de SC Bloqueia o Nosso Acesso à Europa

 

O Contraponto: Onde o “custo bolsonaro” nos fere, o Governo Lula nos salva

Enquanto o setor produtivo catarinense tenta se equilibrar sob o peso do "Custo Bolsonaro" — uma herança de isolamento que agora culmina no Tarifaço de Trump —, o governo federal prepara um novo pacote de socorro para os setores asfixiados pela alta dos custos de energia e insumos. Para Santa Catarina, o setor madeireiro é o que está na linha de frente: com as portas do mercado americano se fechando sob tarifas protecionistas e os custos de produção subindo, o setor precisa desesperadamente de novos caminhos.

É aqui que o contraponto se torna urgente. Enquanto o governo busca abrir linhas de crédito para salvar indústrias do "tarifaço", a nossa própria bancada parlamentar age contra o patrimônio que poderia nos diferenciar. O Acordo Mercosul-União Europeia, que entra em vigor em maio, é a saída de emergência para a madeira catarinense. Mas há uma condição inegociável: o rigor ambiental. A Europa quer madeira certificada, rastreável e fruto de uma governança séria.

Ao votarem pela flexibilização do licenciamento ambiental, os 12 deputados da nossa bancada (listados abaixo) estão, na verdade, sabotando o empresário da madeira em Lages, Curitibanos e em todo o Planalto Serrano. Eles facilitam a destruição hoje para garantir o bloqueio das nossas exportações amanhã. Enquanto o governo federal corre para oferecer oxigênio financeiro ao setor produtivo, esses parlamentares tentam cortar a mangueira, fragilizando a proteção das nossas florestas e nos deixando de fora do maior mercado consumidor do planeta. Em 2026, quem vota contra a natureza está, na prática, assinando a falência do setor exportador de Santa Catarina.

---

O Que Está em Jogo para o Setor Madeireiro de SC:

O Desafio (Custo Bolsonaro/Trump)	O Socorro (Governo Federal)	O Sabotador (Bancada de SC)
Tarifas de Trump: Madeira de SC sobretaxada nos EUA.	Linhas de Crédito: Juros subsidiados para manter as fábricas abertas.	Voto Anti-Ambiental: Gera o bloqueio da madeira catarinense na Europa (UE).
Insumos Caros: Energia e transporte pressionados.	Apoio ao Setor Produtivo: Medidas para conter o "tarifaço".	Flexibilização da Lei: Retira o selo de "produto sustentável" da nossa madeira.

"O setor madeireiro de Santa Catarina não precisa de discursos ideológicos; precisa de mercado. O 'tarifaço' americano nos feriu, mas o voto da nossa bancada contra o licenciamento ambiental pode ser o golpe de misericórdia, nos expulsando do mercado europeu. Não se defende o setor produtivo destruindo as leis que garantem a aceitação do nosso produto no exterior."

Estes são os deputados de SC que votaram para fragilizar a nossa proteção ambiental: Eles facilitaram o licenciamento ambiental enquanto o clima cobra o preço e a água adoece o povo.

Partido	Deputado(a)
PL	Caroline de Toni
PL	Daniel Freitas
PL	Daniela Reinehr
PL	Ricardo Guidi
PL	Zé Trovão
MDB	Cobalchini
MDB	Luiz Fernando Vampiro
MDB	Pezenti
NOVO	Gilson Marques
PP	Coronel Armando
PSDB	Geovania de Sá
União	Fabio Schiochet

A Conta do "Tratoraço" Ambiental Chegou: R$ 3,9 Bilhões e 336 Mil Vítimas em 2025

 

O Balanço do Caos

Enquanto os 12 deputados da "bancada da lama" que listamos abaixo celebravam a flexibilização do licenciamento ambiental em Brasília, o Brasil real — e especialmente Santa Catarina — colhia os frutos amargos dessa escolha. Dados oficiais da Agência Brasil, publicados neste 27 de fevereiro de 2026, revelam que o país encerrou o ano de 2025 com uma cicatriz profunda: 336.656 pessoas afetadas por desastres climáticos.

O prejuízo não é apenas emocional; ele é brutalmente financeiro. Foram R$ 3,9 bilhões perdidos em infraestrutura e agricultura. Quando um deputado vota para "passar a boiada" nas leis ambientais, ele está, na prática, assinando um boleto de bilhões que você, cidadão catarinense, paga na forma de estradas destruídas, alimentos mais caros e impostos que somem em obras de emergência.

A Estratégia do Diferir: O Amanhã que Virou Ontem

Utilizando a Estratégia do Diferir de Noam Chomsky, esses políticos convenceram parte do eleitorado de que a flexibilização ambiental era um "sacrifício necessário" para o progresso imediato. Eles jogaram o problema para o futuro. O problema é que, em 2025 e 2026, o "futuro" chegou com fúria.

• O Agro sofre: O setor que eles dizem defender perdeu safras recordes com a desregulação do clima (secas e enchentes extremas).
• O Povo adoece: Sem matas ciliares para filtrar o solo, os 23 agrotóxicos que denunciamos em Ituporanga não ficam na lavoura — eles correm direto para a sua torneira a cada chuva intensa.

A Marketagem vs. A Realidade

O governo de Jorginho Mello continua operando na Tática da Distração. Enquanto as redes sociais oficiais focam em eventos e discursos ideológicos, o Cemaden (Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais) aponta um aumento de 222% nos desastres climáticos desde os anos 90.

A pergunta que fica para a bancada catarinense é: Até quando vocês vão fingir que a destruição da natureza não destrói a economia?

Concluindo: O Voto que Inunda

A tragédia de Juiz de Fora e os dados de 2025 não são "fatalidades do destino". São resultados de escolhas políticas. Cada voto daquela lista de 12 deputados em favor da flexibilização ambiental é um tijolo retirado da barragem que deveria nos proteger.

"Eles dizem que o licenciamento ambiental 'trava' o estado. Mas o que trava SC é a ponte caída, a lavoura seca e o hospital lotado por quem bebe água contaminada. Progresso sem natureza é apenas um nome bonito para o suicídio coletivo."

Estes são os deputados de SC que votaram para fragilizar a nossa proteção ambiental: Eles facilitaram o licenciamento ambiental enquanto o clima cobra o preço e a água adoece o povo.

Partido	Deputado(a)
PL	Caroline de Toni
PL	Daniel Freitas
PL	Daniela Reinehr
PL	Ricardo Guidi
PL	Zé Trovão
MDB	Cobalchini
MDB	Luiz Fernando Vampiro
MDB	Pezenti
NOVO	Gilson Marques
PP	Coronel Armando
PSDB	Geovania de Sá
União	Fabio Schiochet

VERGONHA... VERGONHA... VERGONHA... (Parte II)

 

 O Espelho de Juiz de Fora: Entre a Lama do Clima e o Veneno na Torneira de Santa Catarina.

Conheça os 12 deputados catarinenses que votaram pela flexibilização ambiental enquanto nossas águas batem recordes de agrotóxicos

A tragédia em Juiz de Fora, neste fevereiro de 2026, é o retrato acabado da negligência climática denunciada por especialistas. Mas, para entender por que cidades desmoronam e águas se tornam veneno, é preciso olhar para quem faz as leis. Enquanto o planeta aquece, a bancada catarinense no Congresso agiu para "passar a boiada", votando a favor do projeto que flexibiliza o licenciamento ambiental.

Ao facilitar a destruição de matas ciliares e a ocupação de áreas de risco, esses parlamentares entregam Santa Catarina à própria sorte diante de eventos extremos. Quando o solo não retém mais a água e o agrotóxico — aquele coquetel de 23 venenos de Ituporanga — transborda para dentro das casas, a culpa terá nomes e sobrenomes.

Estes são os deputados de SC que votaram para fragilizar a nossa proteção ambiental: Eles facilitaram o licenciamento ambiental enquanto o clima cobra o preço e a água adoece o povo.

Partido	Deputado(a)
PL	Caroline de Toni
PL	Daniel Freitas
PL	Daniela Reinehr
PL	Ricardo Guidi
PL	Zé Trovão
MDB	Cobalchini
MDB	Luiz Fernando Vampiro
MDB	Pezenti
NOVO	Gilson Marques
PP	Coronel Armando
PSDB	Geovania de Sá
União	Fabio Schiochet

 

Concluindo: Quem paga a Conta

Seguindo a Tática da Distração de Chomsky, esses políticos costumam usar o "Deus enlatado" e a pauta de costumes para esconder que, na prática, estão desmantelando as leis que impedem que a sua casa seja a próxima a sofrer com a lama ou com a sede. Eles votam contra a natureza em Brasília, enquanto Jorginho Mello faz "marketagem" em Florianópolis. No fim, quem paga a conta — com a vida e com a saúde — é o povo catarinense.

"Na próxima eleição, quando falarem em 'Pátria e Família', pergunte como eles votaram sobre o Licenciamento Ambiental e o que fizeram para tirar os 23 tipos de agrotóxicos da nossa água. A verdadeira defesa da família começa pela preservação do mundo onde ela vive."

"Dizem defender a sua família, mas votam para soltar assassinos. Dizem amar Santa Catarina, mas permitem que você beba veneno. A máscara da marketagem caiu."

VERGONHA... VERGONHA... VERGONHA.... (Parte I)

 

A "Família" que Protege o Crime — Quem em SC Votou contra a Prisão dos Assassinos?

O colunista Leonardo Sakamoto traz à memória um dos momentos mais vergonhosos do Parlamento brasileiro: o voto daqueles que tentaram impedir que a justiça alcançasse os mandantes do assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes.

Para o eleitor de Santa Catarina, essa lista não é apenas um registro histórico; é a prova real da Estratégia da Distração de Chomsky. Enquanto esses deputados sobem em palanques para falar em "Segurança Pública" e "Combate ao Crime", no silêncio do plenário, eles apertaram o botão para livrar da cadeia quem planeja execuções.

1. A Incoerência do "Deus, Pátria e Família"

Utilizando o conceito do Pastor Zé Barbosa Jr. sobre o "Deus enlatado", vemos aqui a manipulação máxima. Como pode um parlamentar se dizer defensor da "Família" e votar para soltar um mandante de assassinato? A resposta está em Chomsky: eles criam uma realidade paralela onde a "segurança" é apenas um slogan de marketing para punir os pobres, enquanto a impunidade é o privilégio garantido aos poderosos.

2. Os Nomes da Impunidade em SC

Estes foram os deputados catarinenses que, segundo o registro oficial da votação, votaram CONTRA a manutenção da prisão de Chiquinho Brazão (acusado de ser um dos mandantes do crime):

O Muro da Vergonha de SC

Deputado(a)	Partido	Voto sobre a Prisão do Assassino
Caroline de Toni	PL	Votou para SOLTAR
Daniel Freitas	PL	Votou para SOLTAR
Daniela Reinehr	PL	Votou para SOLTAR
Gilson Marques	NOVO	Votou para SOLTAR
Julia Zanatta	PL	Votou para SOLTAR
Rafael Pezenti	MDB	Votou para SOLTAR
Zé Trovão	PL	Votou para SOLTAR

 

3. A Conexão com a Água Envenenada e o Descaso Ambiental

Note a coincidência trágica: os nomes que votaram para flexibilizar o licenciamento ambiental (facilitando a lama em Juiz de Fora e o veneno nas águas de SC) são, em grande maioria, os mesmos que votaram para proteger o mandante de um assassinato.

O padrão de comportamento é claro:

·         Na Natureza: Votam pelo veneno e pela destruição.

·         Na Justiça: Votam pela impunidade de criminosos de colarinho branco.

·         No Marketing: Pregam a moralidade e o "Deus enlatado".

Concluindo: A Fábrica de Mentiras de Jorginho Mello

Enquanto o governador faz vídeos emocionantes sobre proteção às mulheres ("Catarinas por Elas"), sua base aliada em Brasília vota para soltar quem manda matar uma mulher. É a aplicação pura da técnica de Chomsky: emocionar o público com uma mão para que ele não veja o que a outra mão está fazendo no submundo da política.