A
cegueira fanática e o contraste do jornalismo de fato
1. A mentira compulsiva como
método e sintoma
Quando o engano deixa de ser apenas uma
tática política ocasional e se torna o modo de operação diário de uma
liderança, ultrapassamos o campo da divergência ideológica para entrar no
terreno da patologia social. A insistência quase doentia na fabricação de
narrativas e na distorção da realidade — observada na conduta de figuras como
Flávio Bolsonaro — revela uma mitomania que não teme o ridículo porque confia
na blindagem da própria bolha.
2. A doença do culto: o
público que prefere a fantasia
O aspecto mais estarrecedor desse fenômeno não é a mentira
em si, mas a base social que insiste em defendê-la. Existe uma adesão cega e
quase patológica por parte de um eleitorado que prefere abraçar a farsa a
encarar os fatos. Esse fanatismo anestesia a capacidade crítica de cidadãos que
racionalizam o absurdo, perdoam a covardia de fugas e justificam qualquer
atrocidade discursiva em nome da manutenção de um mito decadente.
3. O contraste de mídias: a
surra de fatos no The New York
Times
A recente tentativa de Flávio Bolsonaro de vender uma
narrativa de "exílio" ao The New York Timesexpôs cruelmente a diferença entre
o jornalismo rigoroso e o bate-papo chapa-branca. Pressionado por fatos,
confrontado com declarações oficiais e exposto em suas contradições, o senador
viu sua versão ruir até admitir a inevitabilidade de seu destino com a Justiça.
O veículo americano tratou o fato com o nome correto: uma fuga de quem deve à
lei, desmontando o teatrinho da perseguição política.
4. Concluindo: O
jornalismo corporativo local e o dever da verdade
Enquanto o principal jornal do mundo deu
uma verdadeira aula de apuração sem complacência, boa parte da mídia
tradicional brasileira, aí incluindo a mídia lageana— historicamente submissa aos interesses do capital
financeiro e temente a indispor-se com o rentismo e a extrema-direita —
continua oferecendo palcos amaciados e microfones abertos para a mitomania.
Exigir um jornalismo independente no Brasil é o primeiro passo para curar a
esfera pública do vírus da desinformação contínua.
O
mito do "descontrole fiscal" e a sangria dos juros: Eu acuso!
Nota
editorial e apresentação da reflexão de André Lara Resende
A narrativa econômica dominante repetida diariamente no
debate público brasileiro construiu um dogma: o país estaria à beira do colapso
por causa do chamado "descontrole fiscal". Sob essa premissa,
defende-se o corte de investimentos públicos, o sufocamento da saúde e da
educação e a contenção de políticas de bem-estar social.
No entanto, quando se examina a mecânica real da economia
com rigor e sem mistificações ideológicas, a conta não fecha — ou melhor,
revela para onde o dinheiro público realmente está fluindo.
O economista André Lara Resende, um dos formuladores do
Plano Real, aborda essa distorção no artigo cuja introdução reproduzo na íntegra a seguir.
Como ele demonstra:
·O déficit
primário é pequeno:
Excluindo o serviço da dívida, as contas públicas brasileiras estão
virtualmente equilibradas e figuram entre os menores déficits do mundo, segundo
dados do próprio FMI.
·O verdadeiro
ralo são os juros: A
verdadeira hemorragia do orçamento federal decorre das taxas de juros
absurdamente elevadas impostas sobre a dívida interna — uma dívida emitida em
moeda nacional e detida predominantemente por residentes.
·A inversão de
prioridades: Aponta-se
o dedo para os gastos sociais e essenciais do Estado enquanto se naturaliza a
transferência massiva e sistemática de recursos públicos para o rentismo e o
sistema financeiro.
Publicar a introdução deste texto na íntegra é um convite à
reflexão crítica sobre as escolhas políticas e econômicas que paralisam o
desenvolvimento do país. É preciso dar nome às coisas e enfrentar os
verdadeiros tabus da macroeconomia brasileira.
Um
Cético Esperançoso
Eu Acuso: uma proposta para eliminar os juros absurdos
Às vésperas das eleições
presidenciais, mesmo diante do desmoronar da ordem política internacional e da
crise das instituições nacionais, o tema dominante na grande mídia é o
“descontrole fiscal”. É aparentemente a mais grave ameaça ao país. Tudo mais
deve estar subordinado ao restabelecimento do “equilíbrio fiscal”, sem o que
uma hecatombe econômico-financeira será inevitável.
Que fique claro: o país gasta mal,
aloca recursos de forma irracional, patrimonialista, como no caso das emendas
parlamentares e das vantagens
pecuniárias do judiciário, e demagógica, como no caso das vinculações de
receitas, isenções e subsídios de toda ordem. Ainda assim, tem apenas um
pequeno déficit fiscal primário, entre os menores do mundo segundo o FMI
(Gráfico 1).
Quando se exclui o serviço da dívida, as contas estão praticamente
equilibradas. A grande despesa do Estado é com os juros sobre a dívida. Uma
dívida expressiva, sim, em torno de 80% do PIB, mas quase que integralmente em
moeda nacional e nas mãos de residentes no país. Não vou retomar aqui os
argumentos sobre a falácia de equiparar a dívida interna em moeda nacional à
dívida externa em moeda estrangeira. Já tratei do tema em inúmeras
oportunidades, aqui mesmo no meu Substack.
"O ventre ainda é fértil de onde brotou a coisa imunda."
"O seio ainda é fértil de onde isso se arrastou."
1. Introdução: O alarme que não para de tocar
A famosa
advertência poética sobre a permanência das ideologias extremistas ganha
contornos concretos quando observamos a rotina do país. A eleição de governos
progressistas ou a mudança no cenário político institucional representa um
passo importante, mas não decreta, por si só, o fim de preconceitos enraizados.
O fascismo e a intolerância não habitam apenas gabinetes; eles se alimentam do
cotidiano, de discursos de segregação e do apagamento da alteridade.
2. A intolerância no cotidiano e a xenofobia velada
Casos
recentes de preconceito contra trabalhadores ambulantes e imigrantes internos —
como o episódio envolvendo um vendedor vindo da Paraíba a trabalho em
municípios catarinenses — expõem como a xenofobia se manifesta de forma
agressiva nas ruas. A tentativa de cercear o direito de circulação e de
trabalho de cidadãos brasileiros com base na sua origem regional demonstra como
o preconceito tenta se naturalizar sob roupagens de intolerância política ou
regional.
3. As raízes históricas e a fertilidade do preconceito
Por
que esse "ventre ainda é fértil"? É preciso encarar criticamente a
formação social e cultural de regiões onde discursos ultraconservadores ganham
força. Quando manifestações de ódio deixam de ser reprimidas e passam a ser
legitimadas por certas bolhas sociais ou discursos políticos, abre-se espaço
para a deshumanização do outro. A negação da pluralidade e o ufanismo
separatista funcionam como combustível para a perpetuação de ideologias
discriminatórias.
4. Concluindo: Não se calar é o primeiro passo da resistência
Derrotar a
intolerância exige mais do que vitórias eleitorais; demanda vigilância
constante, mobilização das instituições de controle (como o Ministério Público
e a Justiça) e a recusa da sociedade em normalizar o preconceito. Frente às
agressões dirigidas a trabalhadores e grupos vulneráveis, a resposta pública
deve ser firme: o direito fundamental de ir, vir e trabalhar com dignidade em
qualquer parte do país é inegociável.
Por que o Empresariado LAGEANO (Especialmente as " alegres vítimas" da taxação da exportação da madeira que os bozoloides imploraram para que Trump empurrasse goela abaixo do Brasil) Precisa Ouvir o Alerta de André Lara Rezende
Existe um mito sagrado na
liturgia do empresariado tradicional brasileiro — e catarinense e lageano — de que a
prosperidade econômica depende unicamente de um Estado encolhido, de cortes
cegos de gastos e de juros estratosféricos para "acalmar o mercado".
No entanto, quando um dos maiores pensadores liberais do país decide romper o
silêncio, é hora de parar o piloto automático ideológico e encarar os fatos.
No recente debate que mobiliza os
bastidores da economia nacional, André Lara Rezende — doutor pelo MIT,
ex-diretor do Banco Central, ex-presidente do BNDES e coautor do Plano Real —
publicou um artigo direto e corajoso intitulado "Eu acuso". A
tese central é desconfortável para a ortodoxia: o Banco Central, ao manter
juros absurdamente altos sob o pretexto de combater a inflação, tornou-se o
principal motor do desequilíbrio fiscal do país.
É exatamente essa discussão que a
vanguarda do atraso liberal, tão enraizada no pensamento corporativo e político
local, insiste em ignorar.
1. O Mito do Risco Fiscal vs.
A Realidade do Tributo aos Rentistas
A ladainha de que o Brasil está
quebrado devido ao gasto público ignora uma conta elementar que o próprio Banco
Central escancara: os juros pagos pela dívida pública consumiram cerca de R$
1,2 trilhãoem apenas 12 meses. Esse valor monumental representa mais de
17 vezes o déficit primário.
Enquanto o empresariado aplaude o
arrocho sob o falso argumento de "responsabilidade fiscal", o Estado
sangra o orçamento público para remunerar detentores de títulos da dívida — os
rentistas. Como aponta Lara Rezende, em um país com a dívida atrelada a taxas
pós-fixadas (Selic), subir os juros para conter a inflação não reduz a
dívida; pelo contrário, a infla e a expande vorazmente.
2. O Suicídio Produtivo: Juro
Alto Não é Negócio, é Renda Sem Esforço
Para o empresário que acorda
cedo, gera empregos, inova na indústria, na agricultura familiar ou no
comércio, a taxa Selic em dois dígitos deveria ser motivo de revolta, e não de
alinhamento cego.
Qualquer análise básica de
investimento mostra a perversidade desse modelo: qual empresário vai
arriscar capital, assumir riscos trabalhistas, burocráticos e logísticos para
montar uma fábrica se os títulos públicos pagam mais de 10% ao ano sem que ele
precise sair da cadeira?
O capital produtivo é asfixiado
pela ciranda financeira. É por isso que o Brasil patina em sua capacidade de
reindustrialização, encolhendo sua complexidade econômica enquanto o dinheiro
migra da economia real para a especulação de papel. Continuamos presos no papel
de exportadores de commodities e dependentes de uma cartilha que o centro do
capitalismo jamais seguiu para se desenvolver.
3. O Terrorismo Eleitoral e
Econômico
Repete-se ciclicamente o roteiro
do pânico: a cada resultado político que foge ao script das elites financeiras,
decreta-se o apocalipse econômico. Vimos isso em 2022 e assistimos aos mesmos
alarmismos vazios em 2026. O foco do establishment não é a estabilidade real,
mas a imposição de uma agenda que desindexe direitos, comprima salários e
garanta lucros fáceis na bolsa e nos juros.
Quando o mercado aposta na
penúria social em troca de rentabilidade financeira, o empresariado local
precisa decidir de que lado da história está: do lado de quem produz, trabalha
e desenvolve o país, ou do lado de uma casta rentista que lucra com a paralisia
nacional.
Concluindo : o Maior Inimigo do
Crescimento Nacional é a AGIOTAGEM institucionalizada dos juros altos.
Ignorar o diagnóstico de André
Lara Rezende e dos economistas que o acompanham não é pragmatismo; é miopia
ideológica. O Brasil não carece de discursos moralistas sobre o Estado, mas de
lucidez macroeconômica.
Enquanto a nossa classe
empresarial continuar aplaudindo a cartilha que nos mantém na periferia do
desenvolvimento, continuaremos reféns de uma economia estagnada. Está mais do
que na hora de abandonar os dogmas do atraso e encarar a verdade: o maior
inimigo do crescimento nacional não é o investimento social, é a agiotagem
institucionalizada dos juros altos.
Existe uma ilusão confortável no
debate público de que regimes autoritários e práticas fascistas são obra
exclusiva de uma elite política conspiradora ou de líderes populistas. Contudo,
a história e a realidade contemporânea teimam em provar o contrário.
Em seu seminal livro Os Carrascos
Voluntários de Hitler, o cientista político Daniel Jonah Goldhagen defende
que o extermínio promovido pelo nazismo só foi possível porque cidadãos comuns
integraram o sistema de livre e espontânea vontade, movidos por um ódio
enraizado e culturalmente compartilhado. Não eram meros "burocratas
cumprindo ordens", mas agentes convictos.
Ao mesmo tempo, no documentário Orwell:
2+2=5, o cineasta Raoul Peck resgata o alerta de George Orwell para nos
mostrar como a distorção da verdade e a aceitação do absurdo () sustentam o avanço autoritário e
paralisam a consciência moral da sociedade.
Quando olhamos para os fatos recentes
que marcam a conjuntura brasileira, a junção dessas duas teses se revela
assustadoramente perfeita. O fascismo no Brasil não é um espectro abstrato: ele
é praticado diariamente na ponta por "carrascos voluntários"
devidamente anestesiados pelo engano orwelliano.
1. O
Fascismo da Vida Cotidiana: A Perseguição aos Semelhantes
Como apontou o jurista Wálter
Maierovitch, a perseguição, a retaliação e a ameaça contra quem vota ou pensa
diferente não é mera "polarização político-partidária"; trata-se de fascismo
em estado puro.
Essa violência se desdobra nas
relações cotidianas, onde o cidadão comum assume o papel de punidor moral do
seu vizinho, colega ou cliente:
O
Feudo Médico: Profissionais da saúde acusados de
perseguir colegas de profissão e sugerir o boicote a pacientes por motivo
de posicionamento político. O juramento de Hipócrates cede espaço ao
julgamento ideológico, transformando a relação de cuidado em instrumento
de chantagem.
A
Armadilha na Fé e na Caridade: Líderes religiosos que defendem
abertamente cortar cestas básicas e assistência social a famílias
vulneráveis que votaram em determinado candidato, espalhando fake news
e usando a fome como punição política.
O
Assédio Econômico: Boicotes a empresas, demissões
discriminatórias e intimidações comerciais que tentam sufocar a
subsistência financeira de quem recusa o alinhamento ideológico
hegemônico.
Assim como no estudo de Goldhagen,
esses atores não estão sob coerção física para praticar o mal: eles o fazem
voluntariamente, convictos de que estão cumprindo um "dever moral"
contra um inimigo fabricado.
2. A
Ilusão do e a Mutilação do Sentido de Nação
Para que um "carrasco
voluntário" atue contra sua própria comunidade, a sua percepção da
realidade precisa ser profundamente manipulada. É aqui que entra o paradoxo de
Orwell levado ao paroxismo:
a)Subserviência
Antinacional: Bolsonaristas e extremistas ocupando perfis digitais de
autoridades estrangeiras (como Donald Trump) para mendigar uma
"colonização" ou intervenção externa no próprio Brasil. Trata-se da
corrosão completa do conceito de soberania nacional, fruto de uma lavagem
cerebral onde entregar o próprio país é vendido como "patriotismo".
b)Contradições
Econômicas e Ceticismo Seletivo: Enquanto a massa é entretida por
contendas ideológicas e pautas de costumes, decisões com impacto financeiro
direto — como o aumento de impostos sobre combustíveis aprovado por
governadores — passam longe do escrutínio e da indignação dessa mesma base
fanatizada. A narrativa manipulada seleciona o que deve ser motivo de raiva e o
que deve ser ignorado.
3. A
Urgência da Resistência Cívica
A aceitação do absurdo () é o combustível da barbárie. Quando
permitimos que a discriminação por opinião política contamine o hospital, a
igreja, o ambiente de trabalho e a mesa de jantar, estamos pavimentando o
caminho para a erosão definitiva da democracia.
O documentário de Raoul Peck nos faz
um chamado urgente à resistência cívica. Não podemos normalizar a
covardia institucional nem o ódio cotidiano. Reconhecer que o fascismo no
Brasil não é apenas uma figura política no topo da esfera pública, mas uma
mentalidade difusa em milhares de "carrascos voluntários", é o primeiro
passo para confrontar a mentira e exigir o resgate da dignidade humana e do
Estado Democrático de Direito.
Em Tempos de Engano, Dizer a
Verdade é um Ato Revolucionário
Vivemos uma era em que a
realidade foi fraturada. O que antes parecia absurdo — a imposição de que — tornou-se o método padrão de controle
político e social. A célebre frase de George Orwell ecoa hoje com uma urgência
ensurdecedora: “Em tempos de engano, dizer a verdade é um ato
revolucionário.”
O recém-lançado documentário “Orwell:
2+2=5”, dirigido pelo cineasta Raoul Peck, joga luz sobre essa distopia que
deixou de ser ficção literária para se transformar no nosso cotidiano. A obra
examina o legado do escritor britânico para nos lembrar que o autoritarismo
moderno não precisa apenas de cassetetes ou prisões; ele se sustenta,
primordialmente, pela captura da verdade e pela manipulação sistemática da
narrativa.
A Manipulação da Informação a
Serviço dos Poderosos
Na essência do que Peck retrata, a
grande engrenagem do engano contemporâneo opera através da mídia corporativa e
dos algoritmos controlados por conglomerados de poder. A informação não é mais
veiculada para informar o cidadão, mas para moldar o seu comportamento,
canalizar sua indignação e proteger os interesses de elites políticas e
econômicas.
ØA
Pós-Verdade como Projeto de Poder: O controle da opinião pública se dá
quando a mentira repetida à exaustão substitui o fato comprovado. O
negacionismo e a pós-verdade são ferramentas calculadas para paralisar o
pensamento crítico.
ØA
Indústria da Distração: Enquanto os verdadeiros escândalos e a destruição
de direitos ocorrem nos bastidores, a grande mídia frequentemente atua para
polarizar a sociedade em debates superficiais, impedindo que o povo enxergue
quem de fato está lucrando com a desigualdade.
ØA
Diluição da Realidade: Assim como no romance 1984, a linguagem é
corrompida. Palavras perdem o sentido, crimes ambientais ou econômicos ganham
roupagens de "modernização", e a opressão é vendida como
"ordem".
O Perigo do Silenciamento e a
Coragem da Lucidez
O documentário de Raoul Peck nos
lança um alerta incômodo: a apatia coletiva é o combustível perfeito para os
aspirantes a ditadores. Quando a sociedade se conforma com a mentira
institucionalizada, abrir espaço para a verdade torna-se uma ameaça à ordem
estabelecida — e é por isso que dizer o que precisa ser dito passou a ser visto
como uma "revolução".
Para a parcela da sociedade que
recusa o extremismo, o fanatismo e as narrativas fáceis, o desafio é cotidiano.
Não se trata apenas de apontar o dedo para a tela da televisão ou para as redes
sociais, mas de cultivar o rigor intelectual, verificar os fatos, apoiar o
jornalismo investigativo independente e recusar a amnésia coletiva.
Concluindo: Manter a lucidez e falar a verdade é a forma mais poderosa de resistência.
O engano organizado só vence
quando decidimos nos calar ou quando nos resignamos à exaustão. Resgatar o
espírito crítico de George Orwell e absorver as advertências trazidas por “Orwell:
2+2=5” é o primeiro passo para romper com a manipulação.
Em um mundo que tenta nos
convencer de que o absurdo é normal, manter a lucidez e falar a verdade é a
forma mais poderosa de resistência.
As Três Feridas Abertas que Mancham a Imagem de Santa
Catarina
Para a parcela da sociedade catarinense que preserva o
pensamento crítico e a lucidez, o rótulo que coloca Santa Catarina no topo do
extremismo político do país é apenas a ponta do iceberg. Há um discurso
hegemônico que vende o estado como um oasis de "eficiência, ética e
ordem". Contudo, a realidade dos fatos expõe contradições graves:
corrupção entranhada na gestão pública, avanço do extremismo violento e um dos
maiores massacres ecológicos contra a fauna marinha do planeta.
Para além das disputas eleitorais, são estes três pilares
que desnudam as fragilidades éticas e institucionais que precisamos enfrentar.
1. A Corrupção Sistêmica na Gestão Pública: A Ilusão da
"Eficiência"
O discurso de rigor administrativo ruiu diante das
sucessivas operações de órgãos de controle e forças-tarefa (como o MPSC e o
GAECO). Somente no segundo semestre de 2026, pelo menos sete megaoperações
atingiram em cheio prefeituras, órgãos públicos e redes de empresários locais.
Fraudes e Lavagem de Dinheiro: A Operação Dominus Urbis
(outubro de 2026) revelou um esquema milionário de direcionamento de
licitações com o bloqueio judicial de R$ 2,7 milhões em bens, atingindo
diretamente estruturas municipais como Alfredo Wagner e Bocaina do Sul,
além de desdobramentos em Blumenau e Palhoça.
Eventos e Festas Públicas como
Palco de Esquemas:
A Operação Apoteose colocou sob holofote o favorecimento e
manipulação de propostas na tradicional EXPOCAÇADOR 2026, resultando na
prisão de empresários e mandados cumpridos em múltiplos polos do estado
(Chapecó, Navegantes, Itajaí).
Contratos de Tecnologia: A Operação Gaiola Digital desnudou o pagamento de propinas no setor de informática governamental,
movimentando cifras incompatíveis em Balneário Camboriú, Lages, Blumenau e
Rio do Sul.
Essa sequência escancara que o discurso de retidão fiscal
frequentemente esconde velhas práticas coronelistas e de assalto ao patrimônio
público.
2. A Intolerância Infiltrada: Os Ovos da Serpente Neonazista
A imagem pacífica e turística do estado esbarra no alarme
aceso pelas forças de segurança contra células de intolerância e supremacismo.
O trabalho investigative do CyberGAECO e da Polícia Civil revelou o perigo de
grupos organizados e violentos atuando no território catarinense.
Infiltração Institucional: A denúncia criminal formalizada
pelo MPSC decorrente da Operação Nuremberg expôs 14 integrantes de
uma das células skinheads mais violentas do Brasil. O grupo não
apenas operava com hierarquia rigorosa, "batismos" e apologia ao
nazismo, mas contava com apoio direto de agentes públicos (como policial
militar e escrivã de polícia).
Repercussão e Alvo Internacional: O caso do radical
germano-americano Vincent Alexander Pacheco Weidlich ilustra a gravidade: preso
em Blumenau (fim de 2024) e condenado por terrorismo e incitação ao
genocídio (setembro de 2025), ele articulava a criação de uma colônia
supremacista e planejava ataques em massa cooptando jovens em redes
sociais. Sua posterior soltura por razões de insanidade e sua permanência
em liberdade mantêm as autoridades em alerta máximo.
A presença e a cooptação desses grupos exigem resposta
firme da sociedade civil para combater qualquer tipo de benevolência cultural
ou omissão institucional.
3. O Ecocídio Marinho: O Massacre Silencioso de Mais de 15
Mil Tubarões no Litoral Catarinense
Se os escândalos de corrupção e extremismo preocupam, a
destruição ambiental promovida a partir de portos catarinenses atinge dimensões
de tragédia global. Santa Catarina se transformou em rota e entreposto de um
dos maiores crimes ambientais contra a biodiversidade marinha: o comércio
ilegal de barbatanas de tubarão (finning).
Os números divulgados pelas fiscalizações do IBAMA e
Receita Federal revelam um verdadeiro massacre ecológico:
Operação Ambiental / Local
Carga Apreendida
Estimativa de Tubarões Abatidos
Espécies Atingidas e Destino
Porto de Itapoá / SC
(Outubro de 2026)
17 toneladas (Fraude em sacos de
"sardinha")
~5.700 tubarões
Tubarão-Azul e
Tubarão-Anequim (ameaçado de extinção). Destino: Malásia. Multa de R$ 50 mi.
Operação de Grande
Porte (2023)
28,7 toneladas (Maior apreensão da
história)
~10.000 tubarões
Tubarão-Azul e
Anequim. Destino: Ásia.
TOTAL
45,7 toneladas
Mais de 15.700
tubarões mortos
Crime ambiental de
escala global operado nas costas catarinenses.
É uma tragédia sem precedentes. Milhares de tubarões —
predadores do topo da cadeia alimentar essenciais para o equilíbrio dos oceanos
— foram sacrificados para alimentar um mercado milionário na Ásia onde o quilo
da iguaria chega a US$ 3.000 (cerca de R$ 16 mil). A caça predatória e a
tentativa de fraudar contêineres marítimos no litoral catarinense mancham
indelevelmente a reputação ambiental do estado.
Concluindo: Horizontes para a Santa Catarina Lucida
Enquanto a "bolha" política local celebra a
hegemonia partidária, a realidade entrega um estado com prefeituras enredadas
em propinas, células supremacistas rondando a juventude e portos servindo de
entreposto para a dizimação da vida marinha.
Cabe à parcela lúcida da população catarinense não se
calar, cobrar rigor das autoridades, exigir transparência na gestão pública e
defender a preservação do meio ambiente e a dignidade humana. O verdadeiro
orgulho de pertencer a Santa Catarina não virá do fanatismo eleitoral, mas da
capacidade da sua gente em enfrentar com coragem e verdade as suas piores
contradições.
