Como a MALDITA Mídia Boca Alugada Mantém Viva a Canalhice e a Manipulação... Todos os dias... (Parte XII)

 580 dias de injustiça e o silêncio covarde da mídia boca alugada

A história tem um jeito implacável de cobrar a fatura da mentira, embora os seus algozes raramente tenham a decência moral de pedir desculpas. Quando recordamos os 580 dias em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva esteve encarcerado em Curitiba, vítima de uma das maiores farsas jurídicas e midiáticas da história republicana do Brasil, não estamos falando apenas de um capítulo sombrio do nosso sistema de Justiça. Estamos falando de um crime continuado contra a verdade, contra a democracia e contra a honra de um inocente.

Ainda em abril de 2019, de dentro da cela na Superintendência da Polícia Federal — na histórica primeira entrevista concedida após mais de um ano de isolamento —, Lula olhou nos olhos dos jornalistas e deixou gravada para a posteridade uma frase que resumia a indignação de quem sabia da própria inocência diante de uma acusação fabricada: "Eu não iria sujar a minha biografia por um maldito apartamento". Naquele momento, enquanto os tribunais de exceção celebravam o espetáculo punitivista e a grande imprensa tratava convicções sem provas como sentenças definitivas, a palavra de um homem que construiu sua vida na luta pelos trabalhadores parecia sufocada pelo barulho ensurdecedor da calúnia.

O tempo, contudo, desmontou cada peça daquela farsa. As nulidades processuais foram reconhecidas pela Suprema Corte, a parcialidade escandalosa do juízo de Curitiba veio à tona, e a torpe acusação envolvendo o tal tríplex do Guarujá — um imóvel que nunca foi de Lula, onde ele jamais dormiu uma única noite e cuja propriedade jurídica jamais saiu do papel de uma empreiteira — desmoronou por completo, culminando na inocência e no arquivamento definitivo de um processo natimorto.

Mas se a Justiça institucional corrigiu o curso da história, resta uma dívida moral aberta e nauseante no jornalismo brasileiro. Onde está a autocrítica da mídia de boca alugada — nacional, estadual e local?

Durante meses e anos a fio, grandes redes de televisão, jornais tradicionais e, de forma ainda mais grotesca, os corneteiros de direita de certas rádios locais, transformaram seus microfones e bancadas em tribunais de linchamento diário. Repetiram à exaustão, como mantras hipnóticos, a narrativa mentirosa do "triplex", martelando a calúnia na cabeça do povo brasileiro todos os dias, na hora do café, no trânsito e no jantar. Fizeram isso para manipular a opinião pública, criminalizar a política, interditar o debate democrático e abrir caminho para o retrocesso que se instalou no país.

Hoje, diante da verdade incontestável dos fatos e da inocência plena de Lula, esses mesmos veículos e radialistas fingem amnésia. Mudam de assunto com a cara mais lavada do mundo. Nenhum editorial de retratação na primeira página; nenhum pedido público de desculpas nos microfones das rádios que destilaram ódio e desinformação contra um inocente durante 580 dias de cárcere injusto. A covardia intelectual de quem calunia em alto e bom som, mas se esconde no silêncio quando a verdade prevalece, é a assinatura definitiva do jornalismo de aluguel.

Prestar solidariedade a Lula por aqueles 580 dias não é apenas um ato de justiça pessoal a quem resistiu de cabeça erguida sem nunca negociar sua dignidade. É um dever de memória democrática. A história absolveu o inocente, mas jamais absolverá o consórcio de mentiras que tentou destruir sua biografia.

QUANDO OS LOUCOS CONDUZEM OS CEGOS... A estupidez como método: (Parte XXI)

 Quando atacar o SUS no Enem revela a pequenez de um projeto político

Há momentos em que o debate público brasileiro desce a um subsolo intelectual tão raso que causa espanto até aos observadores mais calejados. A reação histérica de parlamentares, influenciadores e setores da extrema direita ao tema da redação do Enem 2026 — "A valorização do Sistema Único de Saúde (SUS) como direito universal" — é o retrato acabado dessa miséria política e moral.

Bastou que a prova convidasse milhões de jovens brasileiros a refletir sobre a maior conquista social da Constituição de 1988 para que a máquina de desinformação entrasse em polvorosa. Acusaram o exame de "doutrinação ideológica", tentaram censurar o debate e voltaram a flertar com o velho discurso privatista de desmonte da saúde pública. É difícil saber o que choca mais: a desonestidade intelectual de quem fabrica pânico moral ou a ignorância absoluta de quem ataca o próprio sistema que os mantém vivos.

Como bem pontuou o médico infectologista Marcos Caseiro ao comentar esse episódio lamentável, essa ofensiva revela "um nível de ignorância de pessoas absolutamente desqualificadas que se prestam a discutir aquilo que não entendem absolutamente nada". A crítica do Dr. Caseiro vai direto na ferida: quem reduz o SUS às filas de pronto-socorro — problemas reais que exigem mais financiamento e gestão, e não destruição — sequer compreende a dimensão civilizatória do sistema.

O SUS não é um favor de governo nem uma bandeira partidária; é um patrimônio nacional inscrito no artigo 196 da Constituição Federal, fruto da luta histórica do Movimento da Reforma Sanitária. E ele está presente no cotidiano de todos os brasileiros, inclusive daqueles que arrotam arrogância nas redes sociais dizendo que "não precisam do Estado". É a vigilância sanitária do SUS que fiscaliza a água que sai da torneira, os alimentos nos supermercados, os restaurantes e até os hospitais privados de luxo. É o SUS que coordena o maior programa público de transplantes de órgãos do mundo, sustenta o Programa Nacional de Imunizações, realiza tratamentos oncológicos de altíssimo custo e garante medicamentos gratuitos. "Sem o SUS seria o caos", resumiu com precisão cirúrgica o Dr. Caseiro.

Além da ignorância sanitária, a reação da direita expõe uma total desconexão com a própria pedagogia do Enem. Como o próprio médico destacou, propor a valorização do SUS como direito universal não significa obrigar o estudante a escrever um panfleto de elogios cegos. O tema é aberto ao pensamento crítico: o candidato pode e deve apontar as falhas, o subfinanciamento histórico e os gargalos de atendimento, justamente para propor soluções que fortaleçam esse direito constitucional. O que assusta a extrema direita não é uma suposta "falta de liberdade" na prova, mas o fato de a juventude brasileira ser estimulada a pensar a saúde como um direito humano inalienável, e não como uma mercadoria restrita a quem pode pagar.

Atacar o SUS em pleno 2026, depois de tudo o que o país atravessou na pandemia e diante da dependência vital de mais de 150 milhões de brasileiros que contam exclusivamente com a rede pública, não é apenas alienação: é crueldade social disfarçada de opinião política. Enquanto a extrema direita esperneia contra a realidade, o SUS segue salvando vidas todos os dias — inclusive as de seus detratores.

Para aprofundar ainda mais os argumentos apresentados no texto, vale conferir a entrevista em vídeo onde o médico explica os impactos desse debate: Sem o SUS seria o caos, alerta o médico Marcos Caseiro ao defender debate no Enem.

https://www.msn.com/pt-br/noticias/other/dr-caseiro-explica-por-que-o-tema-do-enem-sobre-o-sus-incomodou-tanto-a-extrema-direita/vi-AA2haVcf?ocid=hpmsn&cvid=78ad02b22ced45c3b8f3b4670c7630be&ei=62

Enquanto isso... no mais Nazifascista e Corrupto dos Estados Brasileiros: A grandeza republicana contra a pequenez paroquial... (Parte XXXII)

 

O Exemplo de Lula na indústria naval de Santa Catarina

Na política, a estatura de um estadista não se mede pelos aplausos fáceis das plateias convertidas, mas pela capacidade de governar para todos — inclusive para aqueles que lhe viraram as costas nas urnas ou que escolhem o caminho da hostilidade gratuita. O recente compromisso reafirmado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva com a retomada e o fortalecimento da indústria naval brasileira, com reflexos diretos na economia e nos empregos de Santa Catarina, é uma aula magna de espírito republicano e superioridade ética.

Para compreender a dimensão desse gesto, basta olhar para o cenário político catarinense. Santa Catarina foi o estado onde o presidente obteve uma de suas votações proporcionais mais baixas na última eleição. Mais do que a legítima divergência das urnas, o governo federal tem enfrentado no estado uma oposição marcada pela hostilidade institucional e pelo desprezo político.

O governador Jorginho Mello, em diversas ocasiões, optou pelo distanciamento protocolar e pela retórica de confronto ideológico em detrimento da cooperação federativa. Em Itajaí e região — polos vitais da construção naval e portuária do Sul do país —, lideranças e vereadores alinhados à extrema direita (um grupelho de bocós de Itajaí) chegaram ao ponto de aprovar um título de persona non grata ao chefe da Nação. Uma atitude que apequena a política local e confunde o debate democrático com a baixaria partidária.

Diante de um ambiente tão hostil, um governante medíocre ou vingativo teria engavetado projetos, cortado repasses ou redirecionado investimentos estratégicos para estados politicamente mais alinhados. É exatamente aí que reside o abismo moral e político entre o estadista e o agitador de palanque.

A prova cabal dessa superioridade republicana materializa-se em Navegantes, no litoral norte catarinense. O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), com recursos do Fundo da Marinha Mercante (FMM), acaba de aprovar um financiamento de R$ 2,18 bilhões (integrando um projeto total de cerca de R$ 2,42 bilhões) à Bram Offshore Transportes Marítimos para a construção de quatro navios de apoio offshore de última geração no estaleiro Navship. São embarcações altamente tecnológicas voltadas à exploração de petróleo e gás, equipadas com sistemas de propulsão híbridos e robôs submarinos. Só este projeto garante a manutenção de aproximadamente 2 mil empregos diretos no estaleiro entre 2027 e 2030, somando-se a um volume de investimentos federais no polo naval catarinense que ultrapassa a marca dos R$ 6,6 bilhões, com estimativa de gerar e preservar milhares de postos de trabalho qualificados na região.

Ao manter e impulsionar essa política de desenvolvimento, o governo federal demonstra na prática o que significa o pacto federativo. O dinheiro público não pertence a um partido, a um governador ou a uma bancada de vereadores; pertence ao povo brasileiro. E o desenvolvimento nacional não pode ficar refém de picuinhas ideológicas.

A postura do presidente expõe a contradição escancarada de lideranças locais que, enquanto atacam o governo federal nas redes sociais e nas tribunas com discursos inflamados, colhem nos seus próprios municípios os frutos econômicos, os bilhões injetados, a arrecadação e os milhares de empregos gerados pelas políticas de Estado que tentam sabotar.

A história costuma ser implacável com os gestos pequenos e generosa com quem constrói. Enquanto títulos de persona non grata e bravatas de palanque envelhecem rápido e caem no esquecimento, os navios hipertecnológicos lançados ao mar nos estaleiros de Navegantes, a economia girando e a dignidade devolvida às famílias trabalhadoras de Santa Catarina permanecem como testemunho concreto de quem escolheu a grandeza republicana diante da baixeza política.

TUDO NELES CHEIRA A PODRE... A CORRUPÇÃO... A IMORALIDADE... A TORPEZA: A Anatomia da Mitomania... (Parte III)

 A cegueira fanática e o contraste do jornalismo de fato

1. A mentira compulsiva como método e sintoma

Quando o engano deixa de ser apenas uma tática política ocasional e se torna o modo de operação diário de uma liderança, ultrapassamos o campo da divergência ideológica para entrar no terreno da patologia social. A insistência quase doentia na fabricação de narrativas e na distorção da realidade — observada na conduta de figuras como Flávio Bolsonaro — revela uma mitomania que não teme o ridículo porque confia na blindagem da própria bolha.

2. A doença do culto: o público que prefere a fantasia

O aspecto mais estarrecedor desse fenômeno não é a mentira em si, mas a base social que insiste em defendê-la. Existe uma adesão cega e quase patológica por parte de um eleitorado que prefere abraçar a farsa a encarar os fatos. Esse fanatismo anestesia a capacidade crítica de cidadãos que racionalizam o absurdo, perdoam a covardia de fugas e justificam qualquer atrocidade discursiva em nome da manutenção de um mito decadente.

3. O contraste de mídias: a surra de fatos no The New York Times

A recente tentativa de Flávio Bolsonaro de vender uma narrativa de "exílio" ao The New York Times expôs cruelmente a diferença entre o jornalismo rigoroso e o bate-papo chapa-branca. Pressionado por fatos, confrontado com declarações oficiais e exposto em suas contradições, o senador viu sua versão ruir até admitir a inevitabilidade de seu destino com a Justiça. O veículo americano tratou o fato com o nome correto: uma fuga de quem deve à lei, desmontando o teatrinho da perseguição política.

4. Concluindo: O jornalismo corporativo local e o dever da verdade

Enquanto o principal jornal do mundo deu uma verdadeira aula de apuração sem complacência, boa parte da mídia tradicional brasileira, aí incluindo a mídia lageana— historicamente submissa aos interesses do capital financeiro e temente a indispor-se com o rentismo e a extrema-direita — continua oferecendo palcos amaciados e microfones abertos para a mitomania. Exigir um jornalismo independente no Brasil é o primeiro passo para curar a esfera pública do vírus da desinformação contínua.

Á Vanguarda do Atraso: (Parte II)

 

O mito do "descontrole fiscal" e a sangria dos juros: Eu acuso!

Nota editorial e apresentação da reflexão de André Lara Resende

A narrativa econômica dominante repetida diariamente no debate público brasileiro construiu um dogma: o país estaria à beira do colapso por causa do chamado "descontrole fiscal". Sob essa premissa, defende-se o corte de investimentos públicos, o sufocamento da saúde e da educação e a contenção de políticas de bem-estar social.

No entanto, quando se examina a mecânica real da economia com rigor e sem mistificações ideológicas, a conta não fecha — ou melhor, revela para onde o dinheiro público realmente está fluindo.

O economista André Lara Resende, um dos formuladores do Plano Real, aborda essa distorção no artigo cuja introdução reproduzo na íntegra a seguir. Como ele demonstra:

·         O déficit primário é pequeno: Excluindo o serviço da dívida, as contas públicas brasileiras estão virtualmente equilibradas e figuram entre os menores déficits do mundo, segundo dados do próprio FMI.

·         O verdadeiro ralo são os juros: A verdadeira hemorragia do orçamento federal decorre das taxas de juros absurdamente elevadas impostas sobre a dívida interna — uma dívida emitida em moeda nacional e detida predominantemente por residentes.

·         A inversão de prioridades: Aponta-se o dedo para os gastos sociais e essenciais do Estado enquanto se naturaliza a transferência massiva e sistemática de recursos públicos para o rentismo e o sistema financeiro.

Publicar a introdução deste texto na íntegra é um convite à reflexão crítica sobre as escolhas políticas e econômicas que paralisam o desenvolvimento do país. É preciso dar nome às coisas e enfrentar os verdadeiros tabus da macroeconomia brasileira.

Um Cético Esperançoso

Eu Acuso: uma proposta para eliminar os juros absurdos

André Lara Resende

set 25, 2026

https://andrelararesende.substack.com/p/eu-acuso-uma-proposta-para-eliminar

Às vésperas das eleições presidenciais, mesmo diante do desmoronar da ordem política internacional e da crise das instituições nacionais, o tema dominante na grande mídia é o “descontrole fiscal”. É aparentemente a mais grave ameaça ao país. Tudo mais deve estar subordinado ao restabelecimento do “equilíbrio fiscal”, sem o que uma hecatombe econômico-financeira será inevitável.

Que fique claro: o país gasta mal, aloca recursos de forma irracional, patrimonialista, como no caso das emendas parlamentares e das  vantagens pecuniárias do judiciário, e demagógica, como no caso das vinculações de receitas, isenções e subsídios de toda ordem. Ainda assim, tem apenas um pequeno déficit fiscal primário, entre os menores do mundo segundo o FMI (Gráfico 1). 

Quando se exclui o serviço da dívida, as contas estão praticamente equilibradas. A grande despesa do Estado é com os juros sobre a dívida. Uma dívida expressiva, sim, em torno de 80% do PIB, mas quase que integralmente em moeda nacional e nas mãos de residentes no país. Não vou retomar aqui os argumentos sobre a falácia de equiparar a dívida interna em moeda nacional à dívida externa em moeda estrangeira. Já tratei do tema em inúmeras oportunidades, aqui mesmo no meu Substack.

Enquanto isso... no mais Nazifascista e Corrupto dos Estados Brasileiros: A cadela do fascismo vive no cio... (Parte XXXI)

 Preconceito e resistência no cotidiano

"A cadela do fascismo vive no cio."

"O ventre ainda é fértil de onde brotou a coisa imunda."

"O seio ainda é fértil de onde isso se arrastou."

1. Introdução: O alarme que não para de tocar

A famosa advertência poética sobre a permanência das ideologias extremistas ganha contornos concretos quando observamos a rotina do país. A eleição de governos progressistas ou a mudança no cenário político institucional representa um passo importante, mas não decreta, por si só, o fim de preconceitos enraizados. O fascismo e a intolerância não habitam apenas gabinetes; eles se alimentam do cotidiano, de discursos de segregação e do apagamento da alteridade.

2. A intolerância no cotidiano e a xenofobia velada

Casos recentes de preconceito contra trabalhadores ambulantes e imigrantes internos — como o episódio envolvendo um vendedor vindo da Paraíba a trabalho em municípios catarinenses — expõem como a xenofobia se manifesta de forma agressiva nas ruas. A tentativa de cercear o direito de circulação e de trabalho de cidadãos brasileiros com base na sua origem regional demonstra como o preconceito tenta se naturalizar sob roupagens de intolerância política ou regional.

3. As raízes históricas e a fertilidade do preconceito

Por que esse "ventre ainda é fértil"? É preciso encarar criticamente a formação social e cultural de regiões onde discursos ultraconservadores ganham força. Quando manifestações de ódio deixam de ser reprimidas e passam a ser legitimadas por certas bolhas sociais ou discursos políticos, abre-se espaço para a deshumanização do outro. A negação da pluralidade e o ufanismo separatista funcionam como combustível para a perpetuação de ideologias discriminatórias.

4. Concluindo: Não se calar é o primeiro passo da resistência

Derrotar a intolerância exige mais do que vitórias eleitorais; demanda vigilância constante, mobilização das instituições de controle (como o Ministério Público e a Justiça) e a recusa da sociedade em normalizar o preconceito. Frente às agressões dirigidas a trabalhadores e grupos vulneráveis, a resposta pública deve ser firme: o direito fundamental de ir, vir e trabalhar com dignidade em qualquer parte do país é inegociável.

 

Á Vanguarda do Atraso: (Parte I)

 Por que o Empresariado LAGEANO (Especialmente as " alegres vítimas" da taxação da  exportação da madeira que os bozoloides imploraram para que Trump empurrasse goela abaixo do Brasil) Precisa Ouvir o Alerta de André Lara Rezende

https://youtu.be/o7hirW995lE?si=j3-I9TlQZiVE3dhA

Existe um mito sagrado na liturgia do empresariado tradicional brasileiro — e catarinense e lageano — de que a prosperidade econômica depende unicamente de um Estado encolhido, de cortes cegos de gastos e de juros estratosféricos para "acalmar o mercado". No entanto, quando um dos maiores pensadores liberais do país decide romper o silêncio, é hora de parar o piloto automático ideológico e encarar os fatos.

No recente debate que mobiliza os bastidores da economia nacional, André Lara Rezende — doutor pelo MIT, ex-diretor do Banco Central, ex-presidente do BNDES e coautor do Plano Real — publicou um artigo direto e corajoso intitulado "Eu acuso". A tese central é desconfortável para a ortodoxia: o Banco Central, ao manter juros absurdamente altos sob o pretexto de combater a inflação, tornou-se o principal motor do desequilíbrio fiscal do país.

É exatamente essa discussão que a vanguarda do atraso liberal, tão enraizada no pensamento corporativo e político local, insiste em ignorar.

1. O Mito do Risco Fiscal vs. A Realidade do Tributo aos Rentistas

A ladainha de que o Brasil está quebrado devido ao gasto público ignora uma conta elementar que o próprio Banco Central escancara: os juros pagos pela dívida pública consumiram cerca de R$ 1,2 trilhão em apenas 12 meses. Esse valor monumental representa mais de 17 vezes o déficit primário.

Enquanto o empresariado aplaude o arrocho sob o falso argumento de "responsabilidade fiscal", o Estado sangra o orçamento público para remunerar detentores de títulos da dívida — os rentistas. Como aponta Lara Rezende, em um país com a dívida atrelada a taxas pós-fixadas (Selic), subir os juros para conter a inflação não reduz a dívida; pelo contrário, a infla e a expande vorazmente.

2. O Suicídio Produtivo: Juro Alto Não é Negócio, é Renda Sem Esforço

Para o empresário que acorda cedo, gera empregos, inova na indústria, na agricultura familiar ou no comércio, a taxa Selic em dois dígitos deveria ser motivo de revolta, e não de alinhamento cego.

Qualquer análise básica de investimento mostra a perversidade desse modelo: qual empresário vai arriscar capital, assumir riscos trabalhistas, burocráticos e logísticos para montar uma fábrica se os títulos públicos pagam mais de 10% ao ano sem que ele precise sair da cadeira?

O capital produtivo é asfixiado pela ciranda financeira. É por isso que o Brasil patina em sua capacidade de reindustrialização, encolhendo sua complexidade econômica enquanto o dinheiro migra da economia real para a especulação de papel. Continuamos presos no papel de exportadores de commodities e dependentes de uma cartilha que o centro do capitalismo jamais seguiu para se desenvolver.

3. O Terrorismo Eleitoral e Econômico

Repete-se ciclicamente o roteiro do pânico: a cada resultado político que foge ao script das elites financeiras, decreta-se o apocalipse econômico. Vimos isso em 2022 e assistimos aos mesmos alarmismos vazios em 2026. O foco do establishment não é a estabilidade real, mas a imposição de uma agenda que desindexe direitos, comprima salários e garanta lucros fáceis na bolsa e nos juros.

Quando o mercado aposta na penúria social em troca de rentabilidade financeira, o empresariado local precisa decidir de que lado da história está: do lado de quem produz, trabalha e desenvolve o país, ou do lado de uma casta rentista que lucra com a paralisia nacional.

Concluindo : o Maior Inimigo do Crescimento Nacional é a AGIOTAGEM institucionalizada dos juros altos.

Ignorar o diagnóstico de André Lara Rezende e dos economistas que o acompanham não é pragmatismo; é miopia ideológica. O Brasil não carece de discursos moralistas sobre o Estado, mas de lucidez macroeconômica.

Enquanto a nossa classe empresarial continuar aplaudindo a cartilha que nos mantém na periferia do desenvolvimento, continuaremos reféns de uma economia estagnada. Está mais do que na hora de abandonar os dogmas do atraso e encarar a verdade: o maior inimigo do crescimento nacional não é o investimento social, é a agiotagem institucionalizada dos juros altos.