"Sou o fio da espada da história feito música no
pescoço dos fascistas. E dos neutros. Não conte comigo para niná-lo. Não vim
botar você para dormir, aqui estou para acordar os dormentes"
Chico Cesar
terça-feira, outubro 13, 2026
Sou o fio da espada da história feito música no pescoço dos fascistas... (Parte II)
Enquanto isso... no mais Nazifascista e Corrupto dos Estados Brasileiros: Santa Catarina em Alerta... (Parte XXIX)
Você deve aprender a baixar a cabeçaE dizer sempre muito obrigadoSão palavras que ainda te deixam dizerPor ser homem bem disciplinado
Deve, pois, só fazer pelo bem da naçãoTudo aquilo que for ordenadoPra ganhar um Fuscão no juízo finalE diploma de bem comportado
Você merece, você mereceTudo vai bem, tudo legalCerveja, samba, e amanhã, Seu ZéSe acabarem teu carnaval?
Mas você merece, você mereceTudo vai bem, tudo legalCerveja, samba, e amanhã, Seu ZéSe acabarem com teu carnaval?
Você...
Você merece, você mereceTudo vai bem, tudo legalE um Fuscão no juízo finalVocê merece
E diploma de bem comportadoVocê merece, você mereceEsqueça que está desempregadoVocê merece, você...
Tudo vai bem, tudo legal
QUANDO OS LOUCOS CONDUZEM OS CEGOS... Alerta ao Brasil::... (Parte XVIII)
O Risco de Importar o Colapso Social e o Desmonte do Estado
O resultado das urnas no
primeiro turno deixou uma mensagem clara, mas também acendeu um alerta profundo
para quem observa a política para além das paixões eleitorais. Quando a escolha
do eleitorado se deixa guiar pelo ressentimento ou por promessas de soluções
fáceis, o preço a ser pago no futuro costuma ser alto. O cenário atual nos
coloca diante de um dilema crucial: permitir a consolidação de um projeto que
flerta com o autoritarismo e a desconstrução de direitos, ou defender a
estabilidade institucional e social do país.
1. Ameaças
Institucionais e o Flerte com a Ruptura
Os sinais de alerta não
vêm apenas de analistas locais, mas ecoam na imprensa internacional e até mesmo
entre juristas com histórico de atuação em momentos críticos da nossa história.
Reportagens de veículos como o The Guardian e declarações de autores de
pedidos de impeachment do passado convergem em um ponto: a retórica de
questionamento sistemático das instituições e de incitação ao impasse político
é um "caminho para o precipício".
Normalizar discursos que
ameaçam as regras do jogo democrático compromete a segurança jurídica do país,
afasta investimentos e enfraquece a própria soberania nacional.
2. A Fragilidade
Ética e a Escalada do Extremismo
Paralelamente, a
composição do Poder Legislativo expõe contradições alarmantes. A eleição de
dezenas de parlamentares investigados por fraudes, desvios e corrupção
evidencia como a pauta da integridade é frequentemente instrumentalizada de
forma seletiva. Em centros urbanos, discursos simplistas de segurança pública
avançam em locais vulneráveis, ignorando que problemas complexos exigem
políticas estruturantes de saúde e assistência social, e não apenas slogans
eleitorais.
O impacto dessa
radicalização atinge o tecido social de forma devastadora. Vemos o avanço da
intolerância manifestado em incidentes de violência e ameaças no ambiente
universitário, bem como em atos de vandalismo contra símbolos de fé e
religiosidade. O extremismo político deixa de ser apenas uma disputa ideológica
e passa a ameaçar a convivência pacífica na sociedade.
3. O Laboratório do
Abismo: O Alerta que Vem da Argentina
Para compreender o
impacto prático de propostas baseadas no desmonte do Estado, basta olhar para o
cenário vizinho na Argentina sob a gestão de Javier Milei, modelo
frequentemente elogiado por alas da extrema-direita brasileira:
v Destruição
do Setor Produtivo: O plano de cortes drásticos e desregulamentação
desmedida levou ao fechamento de cerca de 32 mil empresas no país vizinho,
sufocando pequenos e médios empreendedores e gerando desemprego e precarização
do trabalho.
v Perda
de Poder de Compra dos Aposentados: A alteração nas regras e o congelamento
dos reajustes da previdência causaram uma perda superior a 20% no poder de
compra dos aposentados frente à inflação, penalizando diretamente quem
trabalhou a vida inteira.
v Bloqueio
à Proteção Social: O fim de moratórias e a rigidez nas regras reduziram em
53% a concessão de novas aposentadorias, deixando milhares de trabalhadores da
economia informal desassistidos na velhice.
A aplicação de um modelo
semelhante no Brasil significaria um ataque direto ao salário mínimo, aos
direitos previdenciários e aos serviços públicos essenciais como saúde e
educação.
4. Concluindo: A
Importância da Conscientização
A escolha política não é
uma mera decisão abstrata ou uma disputa de torcidas; ela impacta diretamente a
renda da sua família, a aposentadoria dos seus pais, a segurança no seu bairro
e o futuro dos seus filhos.
Expor estes fatos e
dados reais é um dever de cidadania. O Brasil precisa de caminhos que promovam
o desenvolvimento com justiça social, e não de fórmulas radicais que já se
provaram desastrosas onde foram aplicadas. Resta ao eleitorado a reflexão
consciente antes de decidir o destino do país.
sábado, outubro 03, 2026
Por que não votar em Bolsonaro
PORQUE CONCORDO COM A MAIS ABSOLUTA CONVICÇÃO, LUCIDEZ E CERTEZA... reproduzo na integra o artigo abaixo.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/juca-kfouri/2026/10/03/por-que-nao-votar-em-bolsonaro.htm
Juca KfouriColunista do UOL
03/10/2026 06h00
Porque com
todas as dificuldades do Brasil, que saiu outra vez do mapa da fome, vivemos
quatro anos sem sobressaltos, sem grosserias, sem terraplanismo e negação da
ciência.
Porque
apesar da crise no judiciário, que precisa ser reformado, assim como o sistema
político, botar a milícia no poder por meio de voto pode ser votar pela última
vez.
Porque
usar a democracia para acabar com ela equivale a suicídio coletivo.
Porque
quem idolatra torturadores é tão monstruoso que chega a ser incompreensível ter
de explicar.
Porque não
há desencanto maior do que escolher a escuridão quando a luz é possível.
Porque a
escolha neste domingo é pelo amanhã do pleno emprego e não pelo ontem da
antivacina.
Porque é
democracia ou barbárie, soberania ou quintal dos Estados Unidos.
Porque não
custa lembrar que as igrejas não foram fechadas, o Brasil não virou Cuba, nem
Venezuela, e ninguém distribuiu aquela mamadeira do Jair.
Porque
entre um idoso decente e um jovem indecente não cabe dúvida.
Porque
entre quem respeita a Constituição e quem tentou golpeá-la não pode haver
hesitação.
Porque nem
é preciso gostar de Lula.
Porque
basta rejeitar Bolsonaro.
Às urnas, sem ódio e sem medo.
Da Crítica ao Reconhecimento: Como Lula Se Tornou o Maior Doutor Honoris Causa do Brasil
Do chão de fábrica à cátedra: os honoris causa de Lula
História de Raissa Neves
Abaixo, confira trechos do artigo
assinado por Raissa Neves
e originalmente publicado pelo site Opera Mundi, abordando a trajetória do presidente
Luiz Inácio Lula da Silva e o reconhecimento acadêmico traduzido em seus 42
títulos de Doutor Honoris Causa.
https://www.msn.com/pt-br/noticias/other/do-ch%C3%A3o-de-f%C3%A1brica-%C3%A0-c%C3%A1tedra-os-honoris-causa-de-lula/ar-AA2drSdw?ocid=hpmsn&cvid=6ac1609fa8044fa38fe36ed51c65f30b&ei=126
Na
manhã de 30 de março de 2011, os sinos da Universidade de Coimbra tilintaram
marcando o início de uma faustosa cerimônia. Sob os olhares de centenas de
estudantes, acadêmicos e jornalistas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva
atravessou os corredores da prestigiosa instituição portuguesa para receber seu
primeiro título internacional de “doutor honoris causa”
O
título “honoris causa” é o grau honorário de doutor concedido por instituições
de ensino superior a pessoas eminentes que se destacaram em uma determinada
área por suas ações, virtude ou mérito. A homenagem da Universidade de Coimbra
se tornou a primeira de várias. Lula é hoje brasileiro com mais títulos de
doutor “honoris causa”. O presidente acumula 42 condecorações — uma a mais do
que seu conterrâneo, o pedagogo pernambucano Paulo Freire.
A maioria dos títulos foram concedidos por
universidades públicas do Brasil. Entre as instituições estrangeiras que lhe
outorgaram a honraria estão, além da Universidade de Coimbra, a Universidade de
Salamanca (Espanha), a Escola Politécnica de Lausanne (Suíça), o Instituto de
Estudos Políticos de Paris (França), a Universidade Nacional de Rosário
(Argentina), a Universidade de Aquino (Bolívia), a Universidade Andina Simón
Bolívar (Equador), a Universidade de San Marcos (Peru) e a Universidade Pedagógica
de Maputo (Moçambique), entre outras.
Não por acaso, é
justamente a origem humilde de Lula que foi agressivamente atacada pela
imprensa. Durante seu governo, o presidente recebeu os epítetos de “apedeuta”,
“ignorante”, “analfabeto”. Criticaram sua falta de formação e o fato de não
saber falar inglês. Acusaram-no de cultuar a ignorância e incentivar o povo a
não ler. E atribuíram o apoio ao seu governo a uma suposta “parvoíce” de um
“povo iletrado” que “vendia o voto” em troca de esmolas e assistencialismo
barato.
E enquanto era apontado
como fomentador da ignorância, tornou-se o presidente que mais investiu em
educação, fundando 19 novas universidades públicas, construindo mais de 120
novos campi, inaugurando mais de 200 escolas técnicas e quintuplicando o número
de estudantes no ensino superior.
Lula foi igualmente
responsável por iniciar o processo de democratização do acesso ao ensino superior
público, transformando os egressos das escolas públicas e estudantes de baixa
renda em maioria do corpo discente das instituições federais, ajudando a mudar
o perfil tradicionalmente elitizado do ensino superior público.
O post Do chão de fábrica à cátedra: os honoris causa de
Lula apareceu primeiro em Opera Mundi.
sexta-feira, outubro 02, 2026
Eles Mentem... Mentem... Mentem... Escrota, Cretina e Insanamente... Mentem: Porque Sinto Asco... Asco e Nojo dos Extremistas... (Parte XVI)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sido alvo frequente de campanhas de desinformação, com boatos que se intensificaram durante as campanhas eleitorais e continuam a circular ao longo de seu mandato. De acordo com levantamentos das principais agências de checagem do país, como Agência Lupa, Fato ou Fake (G1) e Boatos.org, os boatos mais recorrentes envolvem temas religiosos, de segurança pública e teorias conspiratórias.
Abaixo estão listadas algumas das
principais fake news
disseminadas contra o presidente:
Pautas
Religiosas e Morais
1) Fechamento
de igrejas e perseguição a cristãos:
Uma das narrativas mais antigas e persistentes afirma que Lula e o PT fechariam
templos religiosos ou regulamentariam as atividades de pastores e padres caso
fossem eleitos. O boato foi reiteradamente classificado como falso por agências
de checagem.
2) Consagração
do Brasil a entidades religiosas:
Circulou nas redes sociais um vídeo manipulado alegando que Lula e a
primeira-dama, Janja, teriam feito um ritual no Palácio do Planalto para
consagrar o país. As imagens originais eram, na verdade, da cerimônia de posse
das ministras Anielle Franco e Sonia Guajajara em janeiro de 2023.
3) Falsa frase de
Janja sobre Deus: Postagens
falsificadas atribuíram à primeira-dama a frase "nem Deus tira
de Lula essa eleição" durante comícios.
Nenhuma declaração desse tipo foi feita.
Segurança Pública e
Associações Criminosas
4) Ligação
entre o PT e facções criminosas: Durante
a eleição de 2022, diversos conteúdos falsos circularam alegando que o governo
de Lula teria acordos ou ligações diretas com facções como o PCC. O Tribunal
Superior Eleitoral (TSE) ordenou a remoção imediata dessas publicações por
falta de provas.
5) O caso
Celso Daniel: Constantemente ressurgem
boatos conectando o presidente ao assassinato do ex-prefeito de Santo André,
Celso Daniel, ocorrido em 2002. Investigações policiais e decisões do próprio
judiciário já arquivaram essa correlação por completo.
Teorias
Conspiratórias sobre Saúde e Identidade
6) A teoria de
que Lula seria um clone ou sósia: Em
uma das teorias mais incomuns da internet, postagens em plataformas como TikTok
e YouTube afirmaram que o verdadeiro Lula teria morrido no fim de 2022 e sido
substituído por um clone. A teoria conspiratória costuma distorcer imagens de
tratamentos médicos reais ou períodos de descanso do presidente para sustentar
a fraude.
Falas Caluniosas, Distorcidas
e Fora de Contexto
7) Vídeos
manipulados com conotação sexual:
Vídeos editados e retirados de contexto de discursos sobre saúde pública (como
a prevenção ao câncer de próstata) foram espalhados para sugerir falsas
conotações sexuais envolvendo crianças. O TSE determinou a remoção dessas
postagens por distorção grave da realidade.
8) Críticas
atribuídas a artistas:
Recentemente, vídeos de artistas gravados originalmente em 2022 com críticas a
outros políticos (como o caso de um vídeo da apresentadora Xuxa) foram
republicados com legendas falsas afirmando que eram direcionados a Lula.
9) Implantação
de banheiros unissex:
Desinformação afirmando que o governo implantaria banheiros unissex para crianças
nas escolas.
10) Confisco
do Pix / Taxação do Pix:
Boatos de que haveria cobrança de impostos ou confisco de transferências Pix.
11) Fim do
MEI: Desinformação de
que a categoria de Microempreendedor Individual seria extinta.
12) Fim do
Auxílio Brasil / Bolsa Família:
Alegações de que programas de transferência de renda seriam cancelados.
13) Confisco
de cadernetas de poupança:
Boatos recorrentes de que haveria bloqueio de bens ou contas bancárias da
população.
14) Obrigação
de abrigar pessoas em imóveis privados: Narrativa falsa de que casas com cômodos vagos seriam
ocupadas pelo governo.
15) Redução
ou fim do salário mínimo:
Conteúdo enganoso sobre cortes na remuneração mínima legal.
16) Fraude
na contagem de votos no Nordeste: Alegações sem provas sobre
irregularidades na apuração regional.
17) MST está bloqueando
transposição do rio São Francisco para faltar água aos nordestinos #boato
18) PT reservou estádio Mané
Garrincha para a posse de Lula em 2023 #boato
19) Balsa explode com funcionários
bolsonaristas da fazenda de Lula no Pará #boato
20) Mortos
votaram em Lula em diversas cidades no Nordeste do Brasil #boato
21) Barreiras (BA) tem 103 mil
eleitores, mas Lula teve 213 mil votos #boato
22) Chico Anysio disse “Se é a
pobreza que vota na esquerda, qual o interesse da esquerda em acabar com a
pobreza” #boato
23) Geddel Vieira Lima teve um
infarto e resolveu gravar um vídeo denunciando Lula #boato
24) Lula diz que dará prazo para
que todos entreguem armas de forma espontânea #boato
25) Alexandre de Moraes renunciou e
passou o cargo de presidente do TSE a Dias Toffoli #boato
26) Hackers
russos descobriram fraude nas urnas eletrônicas, avisaram Exército e evitaram
vitória de Lula no 1º turno #boato
27) Exército
pediu código-fonte das urnas eletrônicas porque descobriu fraude no “voto de
rebanho” #boato
28) TSE mandou fiscal para censurar
programa Pânico da Jovem Pan ao vivo #boato
29) Heineken lança cerveja “Brasil
22” em homenagem a Bolsonaro #boato
30) Tarcísio de Freitas está sob
ameaça de atentado terrorista, diz general Heleno #boato
quinta-feira, outubro 01, 2026
QUANDO OS LOUCOS CONDUZEM OS CEGOS... A normalização do inaceitável:... (Parte XVII)
Não é 'teflon', há eleitor que aceita corrupção de Flávio para tirar Lula: Até quando a corrupção será relativizada?
É estarrecedor constatar o ponto a que chegamos no
debate público e moral do nosso país. A análise trazida pelo jornalista
Leonardo Sakamoto em sua coluna no UOL toca em uma ferida aberta e incômoda: a
tolerância seletiva da sociedade com a corrupção quando ela convém aos seus
interesses políticos.
Como cidadão, é impossível não sentir uma profunda
indignação ao ver a ética ser tratada como um mero adereço negociável. O
pragmatismo cego, que leva eleitores a "fecharem os olhos" ou a
aceitarem suspeitas e desvios éticos de seus candidatos preferidos apenas para
evitar a eleição de um adversário, destrói as bases da nossa democracia. Não
existe "corrupção tolerável" ou "mal menor" quando o
assunto é o respeito ao patrimônio público e à legalidade.
Abaixo, reproduzo na íntegra a coluna de Leonardo
Sakamoto, que nos convida a refletir sobre esse cenário preocupante em que o
combate à corrupção deixou de ser um princípio inegociável para se tornar
apenas uma bandeira de conveniência.
Leonardo SakamotoColunista do UOL… -
Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/leonardo-sakamoto/2026/10/01/nao-e-teflon-ha-eleitor-que-aceita-corrupcao-de-flavio-para-tirar-lula.htm?cmpid=copiaecola
Artigo na Íntegra
Título: Não é 'teflon', há eleitor que
aceita corrupção de Flávio para tirar Lula
Autor: Leonardo Sakamoto
Veículo: UOL Colunas
Para tirar Lula, há eleitores que
engolem até a corrupção de Flávio
É equivocado classificar como "teflon"
todo político em que as denúncias batem e escorregam, sem arranhar sua
viabilidade eleitoral. O caso de Flávio Bolsonaro passa longe de ser um
fenômeno das panelas antiaderentes, trata-se de um caso crônico de cinismo
pragmático de parte do eleitorado.
Não é que as denúncias de corrupção
não colem nele. Elas colam, pesam e empesteiam o ambiente. Ocorre que uma fatia
expressiva dos eleitores enxerga a eleição não como uma escolha de projeto de
país, mas como um plebiscito sobre Lula. E, para tirar Lula, uma turma aceita
qualquer coisa. E tem consciência disso.
Para esse grupo, não faz a menor
diferença se, do outro lado da urna, estará Flávio, um cone de trânsito
alaranjado com listras fosforescentes ou o histórico Rinoceronte Cacareco — que
recebeu 100 mil votos para vereador paulistano em 1959. Como o senador é o
herdeiro do espólio político do pai e, hoje, o mais bem posicionado para
derrotar o petista, o antipetismo não-bolsonarista tampa o nariz para o chorume
de corrupção em que o candidato está imerso até a narina e se prepara para
digitar seu número.
Esse comportamento não se restringe à
direita radical. O mesmo fará uma parte do eleitorado que nem se define como
antipetista ferrenha, mas que simplesmente não quer dar mais quatro anos de
mandato a Lula. A eleição virou o "Lula versus o Anti-Lula". Se o
Anti-Lula da temporada for um cone, então vai de cone. Com ou sem listras, com
ou sem propostas de soluções.
O nível de tolerância dessa parcela da
sociedade com atitudes indefensáveis é pedagógico sobre a seletividade da nossa
indignação moral.
O candidato que eles estão dispostos a
ungir como salvador da pátria é alguém que recebeu ao menos R$ 70 milhões de
Daniel Vorcaro. É político umbilicalmente envolvido no desvio de salários de
servidores do próprio gabinete (a velha e boa rachadinha), que teria lavado
dinheiro via loja de chocolates em shopping center de luxo e transferido R$ 200
mil de grana pública diretamente para o projeto de um miliciano que o chama de
"nosso senador". Sem esquecer, claro, do seu hábito peculiar de
contratar familiares de matadores de aluguel para cargos de confiança.
Chegamos a uma situação pitoresca,
para não dizer trágica. O propalado voto de protesto, aquele que carrega a
ilusão moralista de dar um "basta" no sistema, está sendo depositado
em alguém que as pessoas sequer fazem ideia do que fará com o salário mínimo
dos aposentados. Não há propostas ou visão de Estado. O que há é o único entre
os candidatos que implorou dinheiro a Vorcaro.
Ao fechar os olhos para essa capivara
extensa em nome da aversão ao PT, uma parte do eleitorado deixa claro que seu
problema nunca foi exatamente com a corrupção, mas apenas com o CPF de quem a
pratica.
Assinar:
Postagens (Atom)
