A Arquitetura do Consentimento: Da Opinião de
Hildegard Angel à Engenharia da Submissão de Chomsky
Em
tempos de polarização extrema e de uma avalanche informacional sem precedentes,
compreender as forças que moldam a nossa percepção da realidade é mais crucial
do que nunca. O debate sobre o papel dos meios de comunicação na formação da
opinião pública e no destino das nações não é novo, mas ganha contornos
urgentes e dramáticos com as reflexões de intelectuais e observadores atentos
da cena política brasileira. O debate sobre a "mídia corporativa" e
seu alinhamento com interesses específicos não pode ser ignorado se quisermos
uma democracia plena.
É
neste contexto que trazemos à tona a contundente opinião da jornalista
Hildegard Angel. Sua declaração, de forte impacto, desafia o senso comum sobre
quais são as verdadeiras ameaças ao Brasil.
A Opinião de Hildegard Angel
Transcrevemos
abaixo, na íntegra, a convicção expressa por Hildegard Angel:
"Formei
a convicção de que o maior inimigo do Brasil não é o PCC, não é o CV, nao é a
milícia, não são os militares golpistas, não são os bispos fajutos, não é o
Congresso da Mamata, não são os Moros e Dallagnois, não é a corrupção, nao é o
neoliberalismo privatista, não é a Faria Lima, não é o Bolsonarismo, nao são os
EUA, não é sequer o fascismo. O maior inimigo do Brasil é a mídia corporativa,
ela tem consciência de tudo e é o maestro de todos os males supracitados,
naturalizando-os, minimizando e desviando a preocupação, os medos e receios da
sociedade justamente contra aqueles que lutam e se empenham pelo bem do Brasil
e do povo brasileiro."
Reflexão Teórica: Chomsky e o Maestro Silencioso
A
declaração de Hildegard Angel é, inegavelmente, impactante. Ela não apenas
aponta um "inimigo", mas o coloca como o "maestro" de uma
sinfonia de males. Para compreendermos a profundidade dessa análise, é
indispensável recorrermos ao arcabouço teórico de um dos maiores intelectuais
contemporâneos: Noam Chomsky.
1. O Modelo de Propaganda e a Fábrica de Consenso
Em
sua obra seminal, "Manufacturing
Consent: The Political Economy of the Mass Media" (escrita com Edward
S. Herman), Chomsky desenvolve o "Modelo de Propaganda". A tese
central é que a mídia corporativa não atua como um observador neutro e objetivo
da realidade. Pelo contrário, ela funciona como uma indústria projetada para "fabricar o
consentimento" da população para as políticas e interesses das elites
econômicas e políticas dominantes.
A
imagem que acompanha este artigo visualiza perfeitamente essa "Fábrica de
Consenso". Através de filtros sistêmicos — como a propriedade dos grandes
conglomerados, a dependência de publicidade e as fontes de informação oficiais
— a mídia define não apenas o que é discutido (agenda-setting), mas como é discutido (framing). Ao
fazer isso, ela limita o espectro do debate legítimo, naturalizando certas
premissas e marginalizando vozes dissidentes.
2. A Engenharia da Submissão e o 'Desvio da Preocupação'
A
conexão com o texto de Hildegard Angel torna-se evidente quando Chomsky aborda
a "Engenharia da Submissão". Este conceito descreve como os
mecanismos de mídia e propaganda são usados para manter as populações passivas
e submissas, focando sua atenção em distrações e inimigos fabricados, em vez de
nas causas estruturais de seus problemas.
Analisando
a parte final da declaração de Angel: "...naturalizando-os, minimizando e desviando a
preocupação, os medos e receios da sociedade justamente contra aqueles que
lutam...". Esta é, precisamente, a descrição da Engenharia da
Submissão em ação no Brasil. A mídia corporativa, ao focar excessivamente em
certos "inimigos" convenientes e minimizar outros problemas
sistêmicos (como o poder financeiro da "Faria Lima" ou o
"neoliberalismo privatista"), atua para desviar a atenção das causas
estruturais da desigualdade e da instabilidade política. Ela atua como o
"maestro", harmonizando os medos da sociedade para que eles não se
voltem contra o próprio sistema que ela protege.
Concluindo: O Desafio da Alfabetização
Midiática
A
forte declaração de Hildegard Angel e a análise chomskyana são ferramentas
indispensáveis para qualquer cidadão que deseje compreender o poder no século
XXI. Elas nos alertam para o fato de que a mídia corporativa não é apenas um
reflexo da realidade, mas uma força ativa na sua construção.
Compreender o poder
mediático não é apenas uma questão de alinhamento político, mas de ética na
administração pública e na vida cidadã. O maior inimigo, talvez, não seja
apenas a mídia corporativa em si, mas a nossa própria passividade diante de sua
capacidade de "fabricar consenso". A defesa contra a engenharia da
submissão exige alfabetização midiática e pensamento crítico, para que possamos
discernir quem são os maestros que buscam reger o nosso futuro
Nenhum comentário:
Postar um comentário